GeForce RTX 3060 Mobile vs. RTX A2000 Embedded

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce RTX 3060 Mobile con RTX A2000 Embedded, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 3060 Mobile
2021
6 GB GDDR6, 80 Watt
32.65
+2.5%

RTX 3060 Mobile supera a RTX A2000 Embedded por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3060 Mobile y RTX A2000 Embedded, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento175185
Lugar por popularidad67no en el top-100
Eficiencia energética27.9862.37
ArquitecturaAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoGA106GA107S
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento12 de Enero 2021 (4 años hace)30 de Marzo 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce RTX 3060 Mobile y RTX A2000 Embedded: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3060 Mobile y RTX A2000 Embedded, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado38402560
La frecuencia del núcleo900 MHz607 MHz
La frecuencia de modo Boost1425 MHz1177 MHz
Cantidad de los transistores13,250 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación8 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)80 Watt35 Watt
La velocidad de textura171.094.16
El rendimiento con el punto flotante10.94 TFLOPS6.026 TFLOPS
ROPs4832
TMUs12080
Tensor Cores12080
Ray Tracing Cores3020

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3060 Mobile y RTX A2000 Embedded con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3060 Mobile y RTX A2000 Embedded - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM6 GB4 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz1500 MHz
El ancho de banda de memoria336.0 GB/s96 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 3060 Mobile y RTX A2000 Embedded. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce RTX 3060 Mobile y RTX A2000 Embedded las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6
DLSS++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 3060 Mobile y RTX A2000 Embedded sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RTX 3060 Mobile 32.65
+2.5%
RTX A2000 Embedded 31.84

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX 3060 Mobile 12550
+2.5%
RTX A2000 Embedded 12238

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce RTX 3060 Mobile y RTX A2000 Embedded en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD99
+4.2%
95−100
−4.2%
1440p66
+10%
60−65
−10%
4K43
+7.5%
40−45
−7.5%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 174
+8.8%
160−170
−8.8%
Counter-Strike 2 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Cyberpunk 2077 103
+3%
100−105
−3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 131
+9.2%
120−130
−9.2%
Battlefield 5 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Counter-Strike 2 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Cyberpunk 2077 86
+7.5%
80−85
−7.5%
Far Cry 5 112
+12%
100−105
−12%
Fortnite 140−150
+7.7%
130−140
−7.7%
Forza Horizon 4 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Forza Horizon 5 115
+4.5%
110−120
−4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+10%
110−120
−10%
Valorant 190−200
+6.7%
180−190
−6.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Battlefield 5 141
+8.5%
130−140
−8.5%
Counter-Strike 2 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+5.4%
260−270
−5.4%
Cyberpunk 2077 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Dota 2 131
+9.2%
120−130
−9.2%
Far Cry 5 106
+6%
100−105
−6%
Fortnite 140−150
+7.7%
130−140
−7.7%
Forza Horizon 4 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Forza Horizon 5 99
+4.2%
95−100
−4.2%
Grand Theft Auto V 121
+10%
110−120
−10%
Metro Exodus 81
+8%
75−80
−8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+10%
110−120
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+9.2%
130−140
−9.2%
Valorant 189
+5%
180−190
−5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 131
+9.2%
120−130
−9.2%
Counter-Strike 2 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Cyberpunk 2077 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Dota 2 124
+3.3%
120−130
−3.3%
Far Cry 5 101
+6.3%
95−100
−6.3%
Forza Horizon 4 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Forza Horizon 5 81
+8%
75−80
−8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+10%
110−120
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+4%
75−80
−4%
Valorant 172
+7.5%
160−170
−7.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+7.7%
130−140
−7.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+5%
200−210
−5%
Grand Theft Auto V 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Metro Exodus 50
+11.1%
45−50
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 304
+4.8%
290−300
−4.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 104
+4%
100−105
−4%
Counter-Strike 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry 5 84
+5%
80−85
−5%
Forza Horizon 4 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Forza Horizon 5 63
+5%
60−65
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+6%
50−55
−6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Grand Theft Auto V 73
+4.3%
70−75
−4.3%
Metro Exodus 31
+3.3%
30−33
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+10%
50−55
−10%
Valorant 180−190
+7.6%
170−180
−7.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+5%
60−65
−5%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Dota 2 95
+5.6%
90−95
−5.6%
Far Cry 5 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 5 34
+13.3%
30−33
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

Así compiten RTX 3060 Mobile y RTX A2000 Embedded en los juegos populares:

  • RTX 3060 Mobile es 4% más rápido en 1080p
  • RTX 3060 Mobile es 10% más rápido en 1440p
  • RTX 3060 Mobile es 8% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 32.65 31.84
Novedad 12 de Enero 2021 30 de Marzo 2022
La capacidad máxima de RAM 6 GB 4 GB
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 35 Vatio

RTX 3060 Mobile tiene un 2.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 50% mayor cantidad máxima de VRAM.

RTX A2000 Embedded, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 128.6% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce RTX 3060 Mobile y RTX A2000 Embedded.

Tenga en cuenta que GeForce RTX 3060 Mobile esta destinada para portátiles es RTX A2000 Embedded - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060
NVIDIA RTX A2000 Embedded
RTX A2000 Embedded

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 5164 votos

Califique GeForce RTX 3060 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 votos

Califique RTX A2000 Embedded en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce RTX 3060 Mobile o RTX A2000 Embedded, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.