GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs. ATI Radeon 9200 PRO
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon 9200 PRO, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 286 | 1593 |
| Lugar por popularidad | 52 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 28.40 | sin datos |
| Arquitectura | Ampere (2020−2025) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nombre de código | GN20-P0 | RV280 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Mayo 2021 (4 años hace) | 1 de Mayo 2003 (22 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon 9200 PRO: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon 9200 PRO, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 1238 MHz | 239 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1500 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 36 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 150 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 28 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 0.96 |
| ROPs | sin datos | 4 |
| TMUs | sin datos | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon 9200 PRO con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | sin datos | AGP 8x |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon 9200 PRO - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 12000 MHz | 164 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 5.248 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon 9200 PRO. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon 9200 PRO las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_2 | 8.1 |
| OpenGL | sin datos | 1.4 |
| OpenCL | sin datos | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon 9200 PRO en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 62 | sin datos |
| 1440p | 43 | sin datos |
| 4K | 26 | sin datos |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 66 | sin datos |
| Hogwarts Legacy | 54 | sin datos |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 93 | sin datos |
| Counter-Strike 2 | 125 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 52 | sin datos |
| Far Cry 5 | 68 | sin datos |
| Fortnite | 110−120 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | sin datos |
| Forza Horizon 5 | 87 | sin datos |
| Hogwarts Legacy | 41 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | sin datos |
| Valorant | 160−170 | sin datos |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 89 | sin datos |
| Counter-Strike 2 | 36 | sin datos |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 41 | sin datos |
| Dota 2 | 118 | sin datos |
| Far Cry 5 | 64 | sin datos |
| Fortnite | 110−120 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | sin datos |
| Forza Horizon 5 | 77 | sin datos |
| Grand Theft Auto V | 86 | sin datos |
| Hogwarts Legacy | 31 | sin datos |
| Metro Exodus | 49 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81 | sin datos |
| Valorant | 160−170 | sin datos |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 83 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 34 | sin datos |
| Dota 2 | 112 | sin datos |
| Far Cry 5 | 61 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | sin datos |
| Hogwarts Legacy | 19 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | sin datos |
| Valorant | 160−170 | sin datos |
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 | sin datos |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | sin datos |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | sin datos |
| Grand Theft Auto V | 48 | sin datos |
| Metro Exodus | 29 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | sin datos |
| Valorant | 190−200 | sin datos |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 66 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 18 | sin datos |
| Far Cry 5 | 49 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | sin datos |
| Hogwarts Legacy | 24−27 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | sin datos |
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 | sin datos |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | sin datos |
| Grand Theft Auto V | 44 | sin datos |
| Hogwarts Legacy | 14−16 | sin datos |
| Metro Exodus | 17 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | sin datos |
| Valorant | 130−140 | sin datos |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35 | sin datos |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 6 | sin datos |
| Dota 2 | 62 | sin datos |
| Far Cry 5 | 19 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | sin datos |
| Hogwarts Legacy | 14−16 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | sin datos |
4K
Epic
| Fortnite | 24−27 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 11 de Mayo 2021 | 1 de Mayo 2003 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 8 nm | 150 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 60 Vatio | 28 Vatio |
RTX 3050 4GB Mobile tiene una ventaja de edad de 18 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1775% más avanzado.
ATI 9200 PRO, por otro lado, tiene 114.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon 9200 PRO. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce RTX 3050 4GB Mobile esta destinada para portátiles es Radeon 9200 PRO - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
