ATI Radeon 9200 PRO vs. GeForce RTX 3050 A Mobile
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 9200 PRO y GeForce RTX 3050 A Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1591 | 243 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 45.97 |
| Arquitectura | Rage 7 (2001−2006) | Ampere (2020−2025) |
| Nombre de código | RV280 | GA106 |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2003 (22 años hace) | 2024 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon 9200 PRO y GeForce RTX 3050 A Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 9200 PRO y GeForce RTX 3050 A Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 1792 |
| La frecuencia del núcleo | 239 MHz | 1065 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1343 MHz |
| Cantidad de los transistores | 36 million | 12,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 45 Watt |
| La velocidad de textura | 0.96 | 75.21 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 4 | 56 |
| Tensor Cores | sin datos | 56 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 14 |
| L1 Cache | sin datos | 1.8 MB |
| L2 Cache | sin datos | 2 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 9200 PRO y GeForce RTX 3050 A Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
| Interfaz | AGP 8x | PCIe 4.0 x8 |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon 9200 PRO y GeForce RTX 3050 A Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 164 MHz | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 5.248 GB/s | 192.0 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 9200 PRO y GeForce RTX 3050 A Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon 9200 PRO y GeForce RTX 3050 A Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 8.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon 9200 PRO y GeForce RTX 3050 A Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon 9200 PRO y GeForce RTX 3050 A Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 150 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Vatio | 45 Vatio |
ATI 9200 PRO tiene 60.7% menor consumo de energía.
RTX 3050 A Mobile, por otro lado, tiene un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1775% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon 9200 PRO y GeForce RTX 3050 A Mobile. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon 9200 PRO esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce RTX 3050 A Mobile - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
