GeForce RTX 2080 (móvel) vs. GTX 275

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 2080 (Laptop) y GeForce GTX 275, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	146	789
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	0.31
Eficiencia energética	18.68	1.13
Arquitectura	Turing (2018−2022)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nombre de código	TU104B	GT200B
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Fecha de lanzamiento	29 de Enero 2019 (6 años hace)	15 de Enero 2009 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$249

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce RTX 2080 (Laptop) y GeForce GTX 275: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 2080 (Laptop) y GeForce GTX 275, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	2944	240
La frecuencia del núcleo	1380 MHz	633 MHz
La frecuencia de modo Boost	1590 MHz	sin datos
Cantidad de los transistores	13,600 million	1,400 million
El proceso tecnológico de fabricación	12 nm	55 nm
El consumo de energia (TDP)	150 Watt	219 Watt
La temperatura máxima	sin datos	105 °C
La velocidad de textura	292.6	50.64
El rendimiento con el punto flotante	9.362 TFLOPS	0.6739 TFLOPS
ROPs	64	28
TMUs	184	80
Tensor Cores	368	sin datos
Ray Tracing Cores	46	sin datos
L1 Cache	2.9 MB	sin datos
L2 Cache	4 MB	224 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 2080 (Laptop) y GeForce GTX 275 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Soporte de bus	sin datos	PCI-E 2.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	sin datos	267 mm
Altura	sin datos	11.1 cm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	2x 6-pin
Compatible con SLI	-	+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 2080 (Laptop) y GeForce GTX 275 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR6	GDDR3
La capacidad máxima de RAM	8 GB	896 MB
El ancho del bus de memoria	256 Bit	448 Bit
La frecuencia de la memoria	14000 MHz	1134 MHz
El ancho de banda de memoria	384.0 GB/s	127.0 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 2080 (Laptop) y GeForce GTX 275. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	No outputs	Two Dual Link DVI
El soporte de múltiples monitores	sin datos	+
La resolución máxima a través de VGA	sin datos	2048x1536
Compatible con G-SYNC	+	-
Entrada de audio HDMI	sin datos	S/PDIF

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce RTX 2080 (Laptop) y GeForce GTX 275. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready

sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce RTX 2080 (Laptop) y GeForce GTX 275 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	11.1 (10_0)
El modelo de sombreado	6.5	4.0
OpenGL	4.6	3.0
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	7.5	+
DLSS	+	-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce RTX 2080 (móvel) y GeForce GTX 275 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	143 +1092%	12−14 −1092%
1440p	94 +1075%	8−9 −1075%
4K	65 +1200%	5−6 −1200%

Coste por fotograma, $

1080p	sin datos	20.75
1440p	sin datos	31.13
4K	sin datos	49.80

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 +1039%	18−20 −1039%
Cyberpunk 2077	85−90 +1114%	7−8 −1114%

Full HD
Medium

Battlefield 5	132 +1220%	10−11 −1220%
Counter-Strike 2	200−210 +1039%	18−20 −1039%
Cyberpunk 2077	85−90 +1114%	7−8 −1114%
Escape from Tarkov	121 +1110%	10−11 −1110%
Far Cry 5	104 +1056%	9−10 −1056%
Fortnite	206 +1044%	18−20 −1044%
Forza Horizon 4	147 +1125%	12−14 −1125%
Forza Horizon 5	110−120 +1060%	10−11 −1060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	243 +1057%	21−24 −1057%
Valorant	276 +1050%	24−27 −1050%

Full HD
High

Battlefield 5	118 +1080%	10−11 −1080%
Counter-Strike 2	200−210 +1039%	18−20 −1039%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1058%	24−27 −1058%
Cyberpunk 2077	85−90 +1114%	7−8 −1114%
Dota 2	131 +1210%	10−11 −1210%
Escape from Tarkov	121 +1110%	10−11 −1110%
Far Cry 5	97 +1113%	8−9 −1113%
Fortnite	169 +1107%	14−16 −1107%
Forza Horizon 4	145 +1108%	12−14 −1108%
Forza Horizon 5	110−120 +1060%	10−11 −1060%
Grand Theft Auto V	101 +1163%	8−9 −1163%
Metro Exodus	90 +1186%	7−8 −1186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	214 +1089%	18−20 −1089%
The Witcher 3: Wild Hunt	174 +1143%	14−16 −1143%
Valorant	266 +1167%	21−24 −1167%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	117 +1070%	10−11 −1070%
Cyberpunk 2077	85−90 +1114%	7−8 −1114%
Dota 2	125 +1150%	10−11 −1150%
Escape from Tarkov	121 +1110%	10−11 −1110%
Far Cry 5	96 +1100%	8−9 −1100%
Forza Horizon 4	139 +1058%	12−14 −1058%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	174 +1143%	14−16 −1143%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +1088%	8−9 −1088%
Valorant	205 +1039%	18−20 −1039%

Full HD
Epic

Fortnite

155
+1192%

12−14

−1192%

1440p
High

Counter-Strike 2	90−95 +1038%	8−9 −1038%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +1129%	21−24 −1129%
Grand Theft Auto V	75−80 +1167%	6−7 −1167%
Metro Exodus	55 +1275%	4−5 −1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1150%	14−16 −1150%
Valorant	260 +1138%	21−24 −1138%

1440p
Ultra

Battlefield 5	115 +1050%	10−11 −1050%
Cyberpunk 2077	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Escape from Tarkov	89 +1171%	7−8 −1171%
Far Cry 5	82 +1071%	7−8 −1071%
Forza Horizon 4	122 +1120%	10−11 −1120%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +1033%	6−7 −1033%

1440p
Epic

Fortnite

124
+1140%

10−11

−1140%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Grand Theft Auto V	75−80 +1217%	6−7 −1217%
Metro Exodus	35 +1067%	3−4 −1067%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +1200%	5−6 −1200%
Valorant	240 +1043%	21−24 −1043%

4K
Ultra

Battlefield 5	68 +1033%	6−7 −1033%
Counter-Strike 2	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Cyberpunk 2077	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Dota 2	119 +1090%	10−11 −1090%
Escape from Tarkov	49 +1125%	4−5 −1125%
Far Cry 5	52 +1200%	4−5 −1200%
Forza Horizon 4	82 +1071%	7−8 −1071%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 +1120%	5−6 −1120%

4K
Epic

Fortnite

61
+1120%

5−6

−1120%

Así compiten RTX 2080 (móvel) y GTX 275 en los juegos populares:

RTX 2080 (móvel) es 1092% más rápido en 1080p
RTX 2080 (móvel) es 1075% más rápido en 1440p
RTX 2080 (móvel) es 1200% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	36.16	3.20
Novedad	29 de Enero 2019	15 de Enero 2009
La capacidad máxima de RAM	8 GB	896 MB
El proceso tecnológico	12 nm	55 nm
El consumo de energia (TDP)	150 Vatio	219 Vatio

RTX 2080 (móvel) tiene un 1030% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, un 814.3% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 358.3% más avanzado, y 46% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 2080 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 275 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce RTX 2080 (móvel) esta destinada para portátiles es GeForce GTX 275 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

GeForce RTX 2080 (móvel)

GeForce GTX 275

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

GeForce RTX 2080 (móvel)

GeForce GTX 980 SLI (móvel)

GeForce GTX 275

GeForce GTS 450

GeForce RTX 2080 (móvel)

Radeon RX 6700S

GTX 1050 Ti (móvel)

Mobility 9700

GTX 1050 Ti (móvel)

i740 8 MB

GTX 1050 Ti (móvel)

MX450 30.5W 10Gbps

1060 Max-Q 6 GB

RTX 2080 (móvel)

RTX 3000 Mobile Refresh

RTX 2080 (móvel)

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4 177 votos

Califique GeForce RTX 2080 (móvel) en una escala de 1 a 5:

3.7 142 votos

Califique GeForce GTX 275 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce RTX 2080 (móvel) o GeForce GTX 275, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: