GeForce RTX 2060 (móvel) vs. RTX 3050 6GB Mobile

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce RTX 2060 (móvel) y GeForce RTX 3050 6GB Mobile, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RTX 2060 (móvel)
2019
6 GB GDDR6, 115 Watt
30.45
+20.9%

RTX 2060 (móvel) supera a RTX 3050 6GB Mobile en un significativo 21% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 2060 (Laptop) y GeForce RTX 3050 6GB Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento186216
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética18.2228.88
ArquitecturaTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoTU106GN20-P0-R 6 GB
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento29 de Enero 2019 (5 años hace)6 de Enero 2023 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce RTX 2060 (Laptop) y GeForce RTX 3050 6GB Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 2060 (Laptop) y GeForce RTX 3050 6GB Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado19202560
La frecuencia del núcleo960 MHz1237 MHz
La frecuencia de modo Boost1200 MHz1492 MHz
Cantidad de los transistores10,800 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación12 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)115 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
La velocidad de textura144.0sin datos
El rendimiento con el punto flotante4.608 TFLOPSsin datos
ROPs48sin datos
TMUs120sin datos
Tensor Cores240sin datos
Ray Tracing Cores30sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 2060 (Laptop) y GeForce RTX 3050 6GB Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargelarge
InterfazPCIe 3.0 x16sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 2060 (Laptop) y GeForce RTX 3050 6GB Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM6 GB6 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit96 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz12000 MHz
El ancho de banda de memoria336.0 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 2060 (Laptop) y GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce RTX 2060 (Laptop) y GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce RTX 2060 (Laptop) y GeForce RTX 3050 6GB Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_1)12_2
El modelo de sombreado6.5sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 2060 (móvel) y GeForce RTX 3050 6GB Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX 2060 (móvel) 30.45
+20.9%
RTX 3050 6GB Mobile 25.18

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RTX 2060 (móvel) 21262
+22%
RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RTX 2060 (móvel) 16331
+36.5%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RTX 2060 (móvel) 99179
+36.8%
RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

RTX 2060 (móvel) 411721
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+21.6%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2060 (móvel) 6141
+31.8%
RTX 3050 6GB Mobile 4661

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce RTX 2060 (móvel) y GeForce RTX 3050 6GB Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD104
+50.7%
69
−50.7%
1440p66
+78.4%
37
−78.4%
4K42
+40%
30−35
−40%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+25.5%
45−50
−25.5%
Cyberpunk 2077 60−65
−28.6%
81
+28.6%
Elden Ring 100−110
+24.1%
80−85
−24.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
+16.9%
75−80
−16.9%
Counter-Strike 2 55−60
+25.5%
45−50
−25.5%
Cyberpunk 2077 31
−3.2%
32
+3.2%
Forza Horizon 4 149
+41.9%
105
−41.9%
Metro Exodus 82
+24.2%
65−70
−24.2%
Red Dead Redemption 2 100
+81.8%
55−60
−81.8%
Valorant 140
+38.6%
100−110
−38.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 106
+37.7%
75−80
−37.7%
Counter-Strike 2 55−60
+47.5%
40
−47.5%
Cyberpunk 2077 24
+4.3%
23
−4.3%
Dota 2 99
+62.3%
61
−62.3%
Elden Ring 100−110
+24.1%
80−85
−24.1%
Far Cry 5 70
−38.6%
97
+38.6%
Fortnite 140−150
+14.3%
120−130
−14.3%
Forza Horizon 4 123
+43%
86
−43%
Grand Theft Auto V 90
−1.1%
91
+1.1%
Metro Exodus 61
−8.2%
65−70
+8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 247
+56.3%
150−160
−56.3%
Red Dead Redemption 2 45
−22.2%
55−60
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+24.4%
80−85
−24.4%
Valorant 81
−24.7%
100−110
+24.7%
World of Tanks 270−280
+5.8%
250−260
−5.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 76
−1.3%
75−80
+1.3%
Counter-Strike 2 55−60
+25.5%
45−50
−25.5%
Cyberpunk 2077 21
+10.5%
19
−10.5%
Dota 2 112
+30.2%
85−90
−30.2%
Far Cry 5 122
+58.4%
75−80
−58.4%
Forza Horizon 4 107
+40.8%
76
−40.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 84
−88.1%
150−160
+88.1%
Valorant 123
+21.8%
100−110
−21.8%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+32.5%
40
−32.5%
Elden Ring 55−60
+29.5%
40−45
−29.5%
Grand Theft Auto V 50−55
+35%
40
−35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 29
+26.1%
21−24
−26.1%
World of Tanks 190−200
+18.7%
160−170
−18.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 61
+19.6%
50−55
−19.6%
Counter-Strike 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 14
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 90−95
+27%
70−75
−27%
Forza Horizon 4 80−85
+47.4%
57
−47.4%
Metro Exodus 65−70
+21.1%
55−60
−21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+29.7%
37
−29.7%
Valorant 87
+27.9%
65−70
−27.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Dota 2 55−60
+25%
40−45
−25%
Elden Ring 24−27
+30%
20−22
−30%
Grand Theft Auto V 55−60
+25%
40−45
−25%
Metro Exodus 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
+27.3%
75−80
−27.3%
Red Dead Redemption 2 20
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+25%
40−45
−25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+19.2%
24−27
−19.2%
Counter-Strike 2 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Cyberpunk 2077 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 87
+97.7%
40−45
−97.7%
Far Cry 5 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Fortnite 39
+25.8%
30−35
−25.8%
Forza Horizon 4 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Valorant 41
+24.2%
30−35
−24.2%

Así compiten RTX 2060 (móvel) y RTX 3050 6GB Mobile en los juegos populares:

  • RTX 2060 (móvel) es 51% más rápido en 1080p
  • RTX 2060 (móvel) es 78% más rápido en 1440p
  • RTX 2060 (móvel) es 40% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Dota 2, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RTX 2060 (móvel) es 98% más rápido.
  • en PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RTX 3050 6GB Mobile es 88% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX 2060 (móvel) va por delante en 51 pruebas (81%)
  • RTX 3050 6GB Mobile va por delante en 11 pruebas (17%)
  • hay un empate en 1 prueba (2%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 30.45 25.18
Novedad 29 de Enero 2019 6 de Enero 2023
El proceso tecnológico 12 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 115 Vatio 60 Vatio

RTX 2060 (móvel) tiene un 20.9% más de puntuación agregada de rendimiento.

RTX 3050 6GB Mobile, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 50% más avanzado, y 91.7% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 2060 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce RTX 3050 6GB Mobile en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 2060 (móvel) y GeForce RTX 3050 6GB Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 2060 (móvel)
GeForce RTX 2060 (móvel)
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 1703 votos

Califique GeForce RTX 2060 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 688 votos

Califique GeForce RTX 3050 6GB Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce RTX 2060 (móvel) o GeForce RTX 3050 6GB Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.