GeForce MX570 A vs. 805A
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce MX570 A y GeForce 805A, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 387 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 45.54 | sin datos |
| Arquitectura | Ampere (2020−2025) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nombre de código | GA107 | GK208 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | Mayo 2022 (3 años hace) | 22 de Julio 2014 (11 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce MX570 A y GeForce 805A: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce MX570 A y GeForce 805A, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 192 |
| La frecuencia del núcleo | 832 MHz | 719 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1155 MHz | 758 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 915 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 73.92 | 12.13 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4.731 TFLOPS | 0.2911 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 8 |
| TMUs | 64 | 16 |
| Tensor Cores | 64 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 16 | sin datos |
| L1 Cache | 2 MB | 32 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 128 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce MX570 A y GeForce 805A con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce MX570 A y GeForce 805A - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 1001 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 96 GB/s | 16.02 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce MX570 A y GeForce 805A. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce MX570 A y GeForce 805A las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 6.6 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 3.5 |
| DLSS | + | - |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| El proceso tecnológico | 8 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 15 Vatio |
MX570 A tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 250% más avanzado.
GeForce 805A, por otro lado, tiene 66.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce MX570 A y GeForce 805A. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
