GeForce MX450 vs. Arc Pro B50

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce MX450 con Arc Pro B50, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GeForce MX450
2020
2 GB GDDR5, GDDR6, 25 Watt
8.41

Pro B50 supera a MX450 en un enorme 255% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce MX450 y Arc Pro B50, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento515194
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos47.43
Eficiencia energética27.1034.32
ArquitecturaTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
Nombre de códigoN17S-G5 / GP107-670-A1BMG-G21
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento1 de Agosto 2020 (5 años hace)5 de Septiembre 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$349

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce MX450 y Arc Pro B50: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce MX450 y Arc Pro B50, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado8962048
La frecuencia del núcleo1395 MHz1700 MHz
La frecuencia de modo Boost1575 MHz2600 MHz
Cantidad de los transistores4,700 million19,600 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)70 Watt
La velocidad de textura100.8332.8
El rendimiento con el punto flotante3.226 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs64128
Ray Tracing Coressin datos16
L2 Cachesin datos4 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce MX450 y Arc Pro B50 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x4PCIe 5.0 x8
Longitudsin datos167 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce MX450 y Arc Pro B50 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5, GDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM2 GB16 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria10000 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria64.03 GB/s224.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce MX450 y Arc Pro B50. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce MX450 y Arc Pro B50. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce MX450 y Arc Pro B50 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.4
CUDA7.5-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce MX450 y Arc Pro B50 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GeForce MX450 8.41
Arc Pro B50 29.82
+255%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GeForce MX450 3718
Muestras: 1423
Arc Pro B50 13186
+255%
Muestras: 6

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce MX450 y Arc Pro B50 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD28
−239%
95−100
+239%
1440p16
−244%
55−60
+244%
4K25
−240%
85−90
+240%

Coste por fotograma, $

1080psin datos3.67
1440psin datos6.35
4Ksin datos4.11

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 88
−241%
300−310
+241%
Cyberpunk 2077 32
−244%
110−120
+244%
Hogwarts Legacy 16−18
−244%
55−60
+244%

Full HD
Medium

Battlefield 5 49
−247%
170−180
+247%
Counter-Strike 2 67
−243%
230−240
+243%
Cyberpunk 2077 22
−241%
75−80
+241%
Far Cry 5 34
−253%
120−130
+253%
Fortnite 61
−244%
210−220
+244%
Forza Horizon 4 35−40
−233%
130−140
+233%
Forza Horizon 5 34
−253%
120−130
+253%
Hogwarts Legacy 16−18
−244%
55−60
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−244%
110−120
+244%
Valorant 85−90
−237%
300−310
+237%

Full HD
High

Battlefield 5 38
−242%
130−140
+242%
Counter-Strike 2 28
−239%
95−100
+239%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−226%
450−500
+226%
Cyberpunk 2077 13
−246%
45−50
+246%
Dota 2 88
−241%
300−310
+241%
Far Cry 5 29
−245%
100−105
+245%
Fortnite 39
−233%
130−140
+233%
Forza Horizon 4 35−40
−233%
130−140
+233%
Forza Horizon 5 26
−246%
90−95
+246%
Grand Theft Auto V 38
−242%
130−140
+242%
Hogwarts Legacy 16−18
−244%
55−60
+244%
Metro Exodus 10
−250%
35−40
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−244%
110−120
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−233%
110−120
+233%
Valorant 85−90
−237%
300−310
+237%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
−233%
100−105
+233%
Cyberpunk 2077 8
−238%
27−30
+238%
Dota 2 81
−246%
280−290
+246%
Far Cry 5 27
−252%
95−100
+252%
Forza Horizon 4 35−40
−233%
130−140
+233%
Hogwarts Legacy 16−18
−244%
55−60
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−244%
110−120
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−250%
70−75
+250%
Valorant 85−90
−237%
300−310
+237%

Full HD
Epic

Fortnite 25
−240%
85−90
+240%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−253%
60−65
+253%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−248%
240−250
+248%
Grand Theft Auto V 11
−218%
35−40
+218%
Metro Exodus 10−11
−250%
35−40
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−233%
150−160
+233%
Valorant 100−105
−250%
350−400
+250%

1440p
Ultra

Battlefield 5 22
−241%
75−80
+241%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 20
−250%
70−75
+250%
Forza Horizon 4 21−24
−233%
70−75
+233%
Hogwarts Legacy 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−246%
45−50
+246%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−242%
65−70
+242%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Grand Theft Auto V 20−22
−250%
70−75
+250%
Hogwarts Legacy 4−5
−250%
14−16
+250%
Metro Exodus 4−5
−250%
14−16
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−233%
30−33
+233%
Valorant 45−50
−240%
160−170
+240%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 32
−244%
110−120
+244%
Far Cry 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 4 14−16
−233%
50−55
+233%
Hogwarts Legacy 4−5
−250%
14−16
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−233%
30−33
+233%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−233%
30−33
+233%

Así compiten GeForce MX450 y Arc Pro B50 en los juegos populares:

  • Arc Pro B50 es 239% más rápido en 1080p
  • Arc Pro B50 es 244% más rápido en 1440p
  • Arc Pro B50 es 240% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.41 29.82
Novedad 1 de Agosto 2020 5 de Septiembre 2025
La capacidad máxima de RAM 2 GB 16 GB
El proceso tecnológico 12 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 70 Vatio

GeForce MX450 tiene 180% menor consumo de energía.

Arc Pro B50, por otro lado, tiene un 254.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 140% más avanzado.

El Arc Pro B50 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce MX450 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce MX450 esta destinada para portátiles es Arc Pro B50 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 1409 votos

Califique GeForce MX450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Califique Arc Pro B50 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce MX450 o Arc Pro B50, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.