GeForce MX250 vs. RTX PRO 4000 Blackwell SFF

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce MX250 con RTX PRO 4000 Blackwell SFF, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GeForce MX250
2019
2 GB GDDR5, 10 Watt
5.38

PRO 4000 Blackwell SFF supera a MX250 en un enorme 1162% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce MX250 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento63220
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética43.3478.13
ArquitecturaPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de códigoGP108BGB203
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento20 de Febrero 2019 (6 años hace)11 de Agosto 2025 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce MX250 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce MX250 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3848960
La frecuencia del núcleo937 MHz790 MHz
La frecuencia de modo Boost1038 MHz1337 MHz
Cantidad de los transistores1,800 million45,600 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)10 Watt70 Watt
La velocidad de textura24.91374.4
El rendimiento con el punto flotante0.7972 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs1696
TMUs24280
Tensor Coressin datos280
Ray Tracing Coressin datos70
L1 Cache144 kB8.8 MB
L2 Cache512 kB48 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce MX250 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 3.0 x4PCIe 5.0 x8
Longitudsin datos167 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce MX250 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR7
La capacidad máxima de RAM2 GB24 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria1502 MHz1125 MHz
El ancho de banda de memoria48.06 GB/s432.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce MX250 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1b

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce MX250 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.7 (6.4)6.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA6.112.0
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce MX250 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GeForce MX250 5.38
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+1162%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GeForce MX250 2379
Muestras: 2387
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+1162%
Muestras: 2

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce MX250 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD22
−1127%
270−280
+1127%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75
−1100%
900−950
+1100%
Cyberpunk 2077 14
−1114%
170−180
+1114%
Hogwarts Legacy 15
−1100%
180−190
+1100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24
−1150%
300−310
+1150%
Counter-Strike 2 41
−1120%
500−550
+1120%
Cyberpunk 2077 11
−1082%
130−140
+1082%
Far Cry 5 19
−1111%
230−240
+1111%
Fortnite 55
−1082%
650−700
+1082%
Forza Horizon 4 31
−1029%
350−400
+1029%
Forza Horizon 5 17
−1135%
210−220
+1135%
Hogwarts Legacy 8
−1150%
100−105
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−1150%
350−400
+1150%
Valorant 118
−1129%
1450−1500
+1129%

Full HD
High

Battlefield 5 19
−1111%
230−240
+1111%
Counter-Strike 2 21
−1138%
260−270
+1138%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−1150%
1200−1250
+1150%
Cyberpunk 2077 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Dota 2 64
−1150%
800−850
+1150%
Far Cry 5 17
−1135%
210−220
+1135%
Fortnite 25
−1100%
300−310
+1100%
Forza Horizon 4 24
−1150%
300−310
+1150%
Forza Horizon 5 13
−1131%
160−170
+1131%
Grand Theft Auto V 28
−1150%
350−400
+1150%
Hogwarts Legacy 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Metro Exodus 7
−1114%
85−90
+1114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−1161%
290−300
+1161%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−1138%
260−270
+1138%
Valorant 115
−1161%
1450−1500
+1161%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14
−1114%
170−180
+1114%
Cyberpunk 2077 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Dota 2 57
−1128%
700−750
+1128%
Far Cry 5 16
−1150%
200−210
+1150%
Forza Horizon 4 16
−1150%
200−210
+1150%
Hogwarts Legacy 10−12
−1082%
130−140
+1082%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−1111%
230−240
+1111%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−1150%
150−160
+1150%
Valorant 65−70
−1094%
800−850
+1094%

Full HD
Epic

Fortnite 22
−1127%
270−280
+1127%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−1150%
550−600
+1150%
Grand Theft Auto V 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Metro Exodus 5−6
−1100%
60−65
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−1116%
450−500
+1116%
Valorant 60−65
−1150%
800−850
+1150%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Far Cry 5 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Forza Horizon 4 14−16
−1114%
170−180
+1114%
Hogwarts Legacy 6−7
−1150%
75−80
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1150%
100−105
+1150%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−1150%
150−160
+1150%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1135%
210−220
+1135%
Hogwarts Legacy 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Valorant 27−30
−1107%
350−400
+1107%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 20−22
−1150%
250−260
+1150%
Far Cry 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Forza Horizon 4 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Hogwarts Legacy 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1150%
75−80
+1150%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−1150%
75−80
+1150%

Así compiten GeForce MX250 y RTX PRO 4000 Blackwell SFF en los juegos populares:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF es 1127% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.38 67.89
Novedad 20 de Febrero 2019 11 de Agosto 2025
La capacidad máxima de RAM 2 GB 24 GB
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 70 Vatio

GeForce MX250 tiene 600% menor consumo de energía.

RTX PRO 4000 Blackwell SFF, por otro lado, tiene un 1161.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 1100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El RTX PRO 4000 Blackwell SFF es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce MX250 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce MX250 esta destinada para portátiles es RTX PRO 4000 Blackwell SFF - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 1676 votos

Califique GeForce MX250 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique RTX PRO 4000 Blackwell SFF en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce MX250 o RTX PRO 4000 Blackwell SFF, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.