GeForce Go 7900 GS vs. Radeon HD 6290

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce Go 7900 GS con Radeon HD 6290, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Go 7900 GS
2006
512 MB GDDR3, 20 Watt
0.46
+70.4%

Go 7900 GS supera a HD 6290 en un impresionante 70% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce Go 7900 GS y Radeon HD 6290, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12391347
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética1.580.97
ArquitecturaCurie (2003−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoG71Cedar
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento18 de Abril 2006 (18 años hace)4 de Diciembre 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce Go 7900 GS y Radeon HD 6290: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce Go 7900 GS y Radeon HD 6290, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2780
La frecuencia del núcleo375 MHz650 MHz
La frecuencia de modo Boost375 MHz400 MHz
Cantidad de los transistores278 million292 million
El proceso tecnológico de fabricación90 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)20 Watt19 Watt
La velocidad de textura7.5005.200
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.104 TFLOPS
ROPs164
TMUs208

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce Go 7900 GS y Radeon HD 6290 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazMXM-IIPCIe 2.0 x16
Longitudsin datos168 mm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce Go 7900 GS y Radeon HD 6290 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR3
La capacidad máxima de RAM512 MB1 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria500 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoria32 GB/s12.8 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce Go 7900 GS y Radeon HD 6290. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce Go 7900 GS y Radeon HD 6290 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.0c (9_3)11.2 (11_0)
El modelo de sombreado3.05.0
OpenGL2.14.4
OpenCLN/A1.2
VulkanN/AN/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce Go 7900 GS y Radeon HD 6290 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Go 7900 GS 0.46
+70.4%
HD 6290 0.27

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Go 7900 GS 176
+69.2%
HD 6290 104

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce Go 7900 GS y Radeon HD 6290 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD10−12
+66.7%
6
−66.7%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Así compiten Go 7900 GS y HD 6290 en los juegos populares:

  • Go 7900 GS es 67% más rápido en 1080p

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 29 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.46 0.27
Novedad 18 de Abril 2006 4 de Diciembre 2011
La capacidad máxima de RAM 512 MB 1 GB
El proceso tecnológico 90 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 20 Vatio 19 Vatio

Go 7900 GS tiene un 70.4% más de puntuación agregada de rendimiento.

HD 6290, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 125% más avanzado, y 5.3% menor consumo de energía.

El GeForce Go 7900 GS es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 6290 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce Go 7900 GS esta destinada para portátiles es Radeon HD 6290 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce Go 7900 GS y Radeon HD 6290 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce Go 7900 GS
GeForce Go 7900 GS
AMD Radeon HD 6290
Radeon HD 6290

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


1 2 votos

Califique GeForce Go 7900 GS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 46 votos

Califique Radeon HD 6290 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce Go 7900 GS o Radeon HD 6290, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.