GeForce Go 7300 vs. HD Graphics 405
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce Go 7300 y HD Graphics 405, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
HD Graphics 405 supera a Go 7300 en un enorme 467% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce Go 7300 y HD Graphics 405, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1493 | 1227 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 8.78 |
| Arquitectura | Curie (2003−2013) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| Nombre de código | G72 | Braswell GT1 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2006 (19 años hace) | 1 de Abril 2015 (10 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce Go 7300 y HD Graphics 405: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce Go 7300 y HD Graphics 405, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 7 | 128 |
| La frecuencia del núcleo | 350 MHz | 200 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 350 MHz | 600 MHz |
| Cantidad de los transistores | 112 million | 189 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 6 Watt |
| La velocidad de textura | 1.400 | 9.600 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.1536 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 2 |
| TMUs | 4 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce Go 7300 y HD Graphics 405 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce Go 7300 y HD Graphics 405 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 350 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 5.6 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce Go 7300 y HD Graphics 405. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce Go 7300 y HD Graphics 405 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 3.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.3 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce Go 7300 y HD Graphics 405 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 2−3
−650%
| 15
+650%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Valorant | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Dota 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Valorant | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Dota 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Valorant | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium
| Escape from Tarkov | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
High
| Escape from Tarkov | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Ultra
| Escape from Tarkov | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Así compiten Go 7300 y HD Graphics 405 en los juegos populares:
- HD Graphics 405 es 650% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con 1440p resolución y el High Preset, el HD Graphics 405 es 600% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- HD Graphics 405 va por delante en 25 pruebas (76%)
- hay un empate en 8 pruebas (24%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.12 | 0.68 |
| Novedad | 1 de Febrero 2006 | 1 de Abril 2015 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 14 nm |
HD Graphics 405 tiene un 466.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
El HD Graphics 405 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce Go 7300 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
