GeForce GTX 980 vs. Radeon R9 M360

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 980 con Radeon R9 M360, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 980
2014
4 GB GDDR5, 165 Watt
28.43
+511%

GTX 980 supera a R9 M360 en un enorme 511% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 980 y Radeon R9 M360, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento203656
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia10.88sin datos
Eficiencia energética12.07sin datos
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
Nombre de códigoGM204Tropo
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento19 de Septiembre 2014 (10 años hace)5 de Mayo 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $549 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 980 y Radeon R9 M360: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 980 y Radeon R9 M360, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2048512
La cantidad de los transportadores Computesin datos8
La frecuencia del núcleo1064 MHz900 MHz
La frecuencia de modo Boost1216 MHz925 MHz
Cantidad de los transistores5,200 million1,500 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)165 Wattsin datos
La velocidad de textura155.629.60
El rendimiento con el punto flotante4.981 TFLOPS0.9472 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12832

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 980 y Radeon R9 M360 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI Express 3.0PCIe 3.0
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud267 mmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slotsin datos
La fuente de potencia recomendada500 Vatiosin datos
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pinsin datos
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 980 y Radeon R9 M360 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB4 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria7.0 GB/s1125 MHz
El ancho de banda de memoria224 GB/s72 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 980 y Radeon R9 M360. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
El soporte de múltiples monitores4 monitoressin datos
Eyefinity-+
El soporte de los monitores analógicos de VGA+sin datos
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sin datos
HDMI+-
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Compatible con G-SYNC+-
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 980 y Radeon R9 M360. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
La gráfica conmutable-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sin datos
GameWorks+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 980 y Radeon R9 M360 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
El modelo de sombreado6.45.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2sin datos
Vulkan1.1.126-
Mantle-+
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 980 y Radeon R9 M360 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GTX 980 28.43
+511%
R9 M360 4.65

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 980 11111
+512%
R9 M360 1816

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 980 y Radeon R9 M360 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD92
+557%
14−16
−557%
1440p50
+525%
8−9
−525%
4K40
+567%
6−7
−567%

Coste por fotograma, $

1080p5.97sin datos
1440p10.98sin datos
4K13.73sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+522%
9−10
−522%
Cyberpunk 2077 60−65
+567%
9−10
−567%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+525%
12−14
−525%
Counter-Strike 2 55−60
+522%
9−10
−522%
Cyberpunk 2077 60−65
+567%
9−10
−567%
Forza Horizon 4 130−140
+524%
21−24
−524%
Forza Horizon 5 75−80
+533%
12−14
−533%
Metro Exodus 70−75
+517%
12−14
−517%
Red Dead Redemption 2 60−65
+578%
9−10
−578%
Valorant 110−120
+539%
18−20
−539%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 77
+542%
12−14
−542%
Counter-Strike 2 55−60
+522%
9−10
−522%
Cyberpunk 2077 60−65
+567%
9−10
−567%
Dota 2 48
+586%
7−8
−586%
Far Cry 5 80−85
+592%
12−14
−592%
Fortnite 105
+556%
16−18
−556%
Forza Horizon 4 130−140
+524%
21−24
−524%
Forza Horizon 5 75−80
+533%
12−14
−533%
Grand Theft Auto V 72
+620%
10−11
−620%
Metro Exodus 70−75
+517%
12−14
−517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 194
+547%
30−33
−547%
Red Dead Redemption 2 60−65
+578%
9−10
−578%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+570%
10−11
−570%
Valorant 110−120
+539%
18−20
−539%
World of Tanks 270−280
+575%
40−45
−575%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+570%
10−11
−570%
Counter-Strike 2 55−60
+522%
9−10
−522%
Cyberpunk 2077 60−65
+567%
9−10
−567%
Dota 2 95−100
+593%
14−16
−593%
Far Cry 5 80−85
+592%
12−14
−592%
Forza Horizon 4 130−140
+524%
21−24
−524%
Forza Horizon 5 75−80
+533%
12−14
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+590%
10−11
−590%
Valorant 110−120
+539%
18−20
−539%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Dota 2 50−55
+525%
8−9
−525%
Grand Theft Auto V 50−55
+538%
8−9
−538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+548%
27−30
−548%
Red Dead Redemption 2 27−30
+575%
4−5
−575%
World of Tanks 180−190
+527%
30−33
−527%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+571%
7−8
−571%
Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4−5
−550%
Far Cry 5 85−90
+529%
14−16
−529%
Forza Horizon 4 75−80
+558%
12−14
−558%
Forza Horizon 5 45−50
+571%
7−8
−571%
Metro Exodus 65−70
+550%
10−11
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+543%
7−8
−543%
Valorant 80−85
+575%
12−14
−575%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Dota 2 59
+556%
9−10
−556%
Grand Theft Auto V 59
+556%
9−10
−556%
Metro Exodus 21−24
+667%
3−4
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+600%
10−11
−600%
Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+556%
9−10
−556%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+633%
3−4
−633%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 50−55
+550%
8−9
−550%
Far Cry 5 35−40
+550%
6−7
−550%
Fortnite 30
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 45−50
+543%
7−8
−543%
Forza Horizon 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Valorant 40−45
+567%
6−7
−567%

Así compiten GTX 980 y R9 M360 en los juegos populares:

  • GTX 980 es 557% más rápido en 1080p
  • GTX 980 es 525% más rápido en 1440p
  • GTX 980 es 567% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 28.43 4.65
Novedad 19 de Septiembre 2014 5 de Mayo 2015

GTX 980 tiene un 511.4% más de puntuación agregada de rendimiento.

R9 M360, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 meses.

El GeForce GTX 980 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M360 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 980 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon R9 M360 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
AMD Radeon R9 M360
Radeon R9 M360

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 1537 votos

Califique GeForce GTX 980 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 143 votos

Califique Radeon R9 M360 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 980 o Radeon R9 M360, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.