GeForce GTX 970M SLI vs. GTX 285M SLI
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTX 970M SLI y GeForce GTX 285M SLI, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
970M SLI supera a 285M SLI en un enorme 486% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 970M SLI y GeForce GTX 285M SLI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 279 | 741 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 10.48 | 1.93 |
| Arquitectura | Maxwell (2014−2017) | G9x (2007−2010) |
| Nombre de código | sin datos | N10E-GTX |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Octubre 2014 (10 años hace) | 2 de Marzo 2009 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 970M SLI y GeForce GTX 285M SLI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 970M SLI y GeForce GTX 285M SLI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2560 | 256 |
| La frecuencia del núcleo | 924 MHz | 576 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1038 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 2x 5200 Million | 1508 Million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 162 Watt | 150 Watt |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 970M SLI y GeForce GTX 285M SLI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | large |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 970M SLI y GeForce GTX 285M SLI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 2x 6 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 2x 192 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 5000 MHz | 1020 MHz |
| La memoria compartida | - | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 970M SLI y GeForce GTX 285M SLI. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 970M SLI y GeForce GTX 285M SLI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_1 | 10 |
| CUDA | + | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 970M SLI y GeForce GTX 285M SLI sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 970M SLI y GeForce GTX 285M SLI en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 88
+46.7%
| 60
−46.7%
|
| 4K | 41
+583%
| 6−7
−583%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+760%
|
14−16
−760%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+507%
|
14−16
−507%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+760%
|
14−16
−760%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
| Fortnite | 110−120
+418%
|
21−24
−418%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+374%
|
18−20
−374%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
| Valorant | 160−170
+202%
|
50−55
−202%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+507%
|
14−16
−507%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+760%
|
14−16
−760%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+264%
|
65−70
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Dota 2 | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
| Fortnite | 110−120
+418%
|
21−24
−418%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+374%
|
18−20
−374%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
| Metro Exodus | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+608%
|
12−14
−608%
|
| Valorant | 160−170
+202%
|
50−55
−202%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+507%
|
14−16
−507%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Dota 2 | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+374%
|
18−20
−374%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
| Valorant | 160−170
+202%
|
50−55
−202%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+418%
|
21−24
−418%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+459%
|
27−30
−459%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| Metro Exodus | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
| Valorant | 190−200
+393%
|
40−45
−393%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+643%
|
7−8
−643%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+544%
|
9−10
−544%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Metro Exodus | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
| Valorant | 130−140
+595%
|
18−20
−595%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Dota 2 | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Así compiten GTX 970M SLI y GTX 285M SLI en los juegos populares:
- GTX 970M SLI es 47% más rápido en 1080p
- GTX 970M SLI es 583% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Metro Exodus, con 1440p resolución y el High Preset, el GTX 970M SLI es 1400% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, GTX 970M SLI superó a GTX 285M SLI en todas 58 nuestras pruebas.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 21.09 | 3.60 |
| Novedad | 7 de Octubre 2014 | 2 de Marzo 2009 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 162 Vatio | 150 Vatio |
GTX 970M SLI tiene un 485.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 96.4% más avanzado.
GTX 285M SLI, por otro lado, tiene 8% menor consumo de energía.
El GeForce GTX 970M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 285M SLI en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
