GeForce GTX 960 vs. FireStream 9270

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 960 y FireStream 9270, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	316	686
Lugar por popularidad	57	no en el top-100
La relación precio-calidad	2.16	sin datos
Arquitectura	Maxwell (2014−2018)	TeraScale (2005−2013)
Nombre de código	GM206	RV770
Tipo	de escritorio	de escritorio
Fecha de lanzamiento	22 de Enero 2015 (9 años hace)	13 de Noviembre 2008 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$199	sin datos
El precio actual	$440 (2.2x)	sin datos

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 960 y FireStream 9270: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 960 y FireStream 9270, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	1024	800
El número de los transportadores CUDA	1024	sin datos
La frecuencia del núcleo	1127 MHz	750 MHz
La frecuencia de modo Boost	1178 MHz	sin datos
Cantidad de los transistores	2,940 million	956 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	55 nm
El consumo de energia (TDP)	120 Watt	160 Watt
La velocidad de textura	72 billion/sec	30.00
El rendimiento con el punto flotante	2,413 gflops	1,200.0 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 960 y FireStream 9270 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bus	PCI Express 3.0	sin datos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	24.1 cm	sin datos
Altura	11.1 cm	sin datos
Ancho	2-slot	2-slot
La fuente de potencia recomendada	400 Vatio	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	1x 6-pins	2x 6-pin
Compatible con SLI	+	sin datos

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
El ancho del bus de memoria	128 Bit	256 Bit
La frecuencia de la memoria	7.0 GB/s	3600 MHz
El ancho de banda de memoria	112 GB/s	115.2 GB/s
La memoria compartida	-	sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 960 y FireStream 9270. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI
El soporte de múltiples monitores	4 monitores	sin datos
HDMI	+	sin datos
HDCP	+	sin datos
La resolución máxima a través de VGA	2048x1536	sin datos
Compatible con G-SYNC	+	sin datos
Entrada de audio HDMI	interno	sin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 960 y FireStream 9270. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GameStream	+	sin datos
GeForce ShadowPlay	+	sin datos
GPU Boost	2.0	sin datos
GameWorks	+	sin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 960 y FireStream 9270 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_1)	10.1 (10_1)
El modelo de sombreado	6.4	4.1
OpenGL	4.4	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 960 y FireStream 9270 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 960 15.67
+353%

FireStream 9270 3.46

GeForce GTX 960 supera a FireStream 9270 en un 353% en nuestros resultados de referencia combinados.

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

GTX 960 6066
+352%

FireStream 9270 1341

GeForce GTX 960 supera a FireStream 9270 en un 352% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 960 y FireStream 9270 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	65 +364%	14−16 −364%
4K	29 +383%	6−7 −383%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

+380%

5−6
−380%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +371%	7−8 −371%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +440%	5−6 −440%
Battlefield 5	50−55 +430%	10−11 −430%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +400%	8−9 −400%
Cyberpunk 2077	24−27 +380%	5−6 −380%
Far Cry 5	40−45 +356%	9−10 −356%
Far Cry New Dawn	40−45 +378%	9−10 −378%
Forza Horizon 4	55−60 +358%	12−14 −358%
Hitman 3	40−45 +378%	9−10 −378%
Horizon Zero Dawn	30−35 +371%	7−8 −371%
Red Dead Redemption 2	24−27 +420%	5−6 −420%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +371%	7−8 −371%
Watch Dogs: Legion	30−33 +400%	6−7 −400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +371%	7−8 −371%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +440%	5−6 −440%
Battlefield 5	50−55 +430%	10−11 −430%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +400%	8−9 −400%
Cyberpunk 2077	24−27 +380%	5−6 −380%
Far Cry 5	40−45 +356%	9−10 −356%
Far Cry New Dawn	40−45 +378%	9−10 −378%
Forza Horizon 4	55−60 +358%	12−14 −358%
Hitman 3	40−45 +378%	9−10 −378%
Horizon Zero Dawn	30−35 +371%	7−8 −371%
Metro Exodus	24−27 +380%	5−6 −380%
Red Dead Redemption 2	24−27 +420%	5−6 −420%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +371%	7−8 −371%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +400%	10−11 −400%
Watch Dogs: Legion	30−33 +400%	6−7 −400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +371%	7−8 −371%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +440%	5−6 −440%
Battlefield 5	50−55 +430%	10−11 −430%
Cyberpunk 2077	24−27 +380%	5−6 −380%
Far Cry 5	40−45 +356%	9−10 −356%
Far Cry New Dawn	40−45 +378%	9−10 −378%
Forza Horizon 4	55−60 +358%	12−14 −358%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +367%	6−7 −367%
Watch Dogs: Legion	30−33 +400%	6−7 −400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +360%	5−6 −360%
Hitman 3	24−27 +400%	5−6 −400%
Horizon Zero Dawn	21−24 +450%	4−5 −450%
Metro Exodus	14−16 +367%	3−4 −367%
Red Dead Redemption 2	10−12 +450%	2−3 −450%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +400%	4−5 −400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +433%	3−4 −433%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +550%	2−3 −550%
Battlefield 5	30−35 +371%	7−8 −371%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	24−27 +420%	5−6 −420%
Far Cry New Dawn	27−30 +383%	6−7 −383%
Forza Horizon 4	30−35 +417%	6−7 −417%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +433%	3−4 −433%
Watch Dogs: Legion	10−11 +400%	2−3 −400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +450%	2−3 −450%
Hitman 3	14−16 +367%	3−4 −367%
Horizon Zero Dawn	10−12 +450%	2−3 −450%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
Red Dead Redemption 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +400%	3−4 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +800%	1−2 −800%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +700%	1−2 −700%
Battlefield 5	16−18 +467%	3−4 −467%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry New Dawn	14−16 +400%	3−4 −400%
Forza Horizon 4	21−24 +450%	4−5 −450%
Watch Dogs: Legion	6−7 +500%	1−2 −500%

Así compiten GTX 960 y FireStream 9270 en los juegos populares:

GTX 960 es 364% más rápido que FireStream 9270 en 1080p
GTX 960 es 383% más rápido que FireStream 9270 en 4K

Ventajas y desventajas

Clasificación de las prestaciones	15.67	3.46
Novedad	22 de Enero 2015	13 de Noviembre 2008
La capacidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
El proceso tecnológico	28 nm	55 nm
El consumo de energia (TDP)	120 Vatio	160 Vatio

El GeForce GTX 960 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FireStream 9270 en las pruebas de rendimiento.

Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 960 y FireStream 9270 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

GeForce GTX 960

FireStream 9270

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4 3348 votos

Califique GeForce GTX 960 en una escala de 1 a 5:

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique FireStream 9270 en una escala de 1 a 5:

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 960 o FireStream 9270, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: