GeForce GTX 860M SLI vs. Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTX 860M SLI y Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
860M SLI supera a HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics en un enorme 920% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 860M SLI y Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 457 | 1120 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 7.21 | sin datos |
| Arquitectura | Maxwell (2014−2017) | Terascale 3 (2010−2013) |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Marzo 2014 (11 años hace) | 15 de Mayo 2012 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 860M SLI y Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 860M SLI y Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1280 | 736 |
| La frecuencia del núcleo | 1029 MHz | 655 / 600 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2x 1870 Million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 860M SLI y Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | medium sized |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 860M SLI y Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 2x 4 GB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 2x 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 5000 MHz | 1800 MHz |
| La memoria compartida | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 860M SLI y Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 860M SLI y Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 11 |
| CUDA | + | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 860M SLI y Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 860M SLI y Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 46
+1050%
| 4−5
−1050%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Fortnite | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Valorant | 100−110
+225%
|
30−35
−225%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+515%
|
27−30
−515%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Dota 2 | 75−80
+427%
|
14−16
−427%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Fortnite | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
| Metro Exodus | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Valorant | 100−110
+225%
|
30−35
−225%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Dota 2 | 75−80
+427%
|
14−16
−427%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Valorant | 100−110
+225%
|
30−35
−225%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Metro Exodus | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Valorant | 120−130
+6100%
|
2−3
−6100%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Valorant | 60−65
+917%
|
6−7
−917%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Dota 2 | 40−45 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 10−11 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Así compiten GTX 860M SLI y HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics en los juegos populares:
- GTX 860M SLI es 1050% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Valorant, con 1440p resolución y el High Preset, el GTX 860M SLI es 6100% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, GTX 860M SLI superó a HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics en todas 43 nuestras pruebas.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 11.22 | 1.10 |
| Novedad | 12 de Marzo 2014 | 15 de Mayo 2012 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 40 nm |
GTX 860M SLI tiene un 920% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
El GeForce GTX 860M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
