GeForce GTX 860M SLI vs. Go 6100
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTX 860M SLI y GeForce Go 6100, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
GTX 860M SLI supera a Go 6100 en un enorme 27775% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 860M SLI y GeForce Go 6100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 441 | 1524 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 7.07 | sin datos |
| Arquitectura | Maxwell (2014−2017) | sin datos |
| Nombre de código | sin datos | C51MV |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Marzo 2014 (11 años hace) | 1 de Febrero 2006 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 860M SLI y GeForce Go 6100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 860M SLI y GeForce Go 6100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1280 | 3 |
| La frecuencia del núcleo | 1029 MHz | 1 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 425 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2x 1870 Million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 110 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 860M SLI y GeForce Go 6100 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 860M SLI y GeForce Go 6100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | shared Memory |
| La capacidad máxima de RAM | 2x 4 GB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 2x 128 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 5000 MHz | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 860M SLI y GeForce Go 6100. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 860M SLI y GeForce Go 6100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (FL 11_0) | shared Memory |
| CUDA | + | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 860M SLI y GeForce Go 6100 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 46 | -0−1 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Resident Evil 4 Remake | 21−24 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 35−40 | 0−1 |
| Fortnite | 65−70 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
| Valorant | 100−110
+348%
|
21−24
−348%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+1744%
|
9−10
−1744%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Dota 2 | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 0−1 |
| Fortnite | 65−70 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 0−1 |
| Metro Exodus | 21−24 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Valorant | 100−110
+348%
|
21−24
−348%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Dota 2 | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Valorant | 100−110
+348%
|
21−24
−348%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 0−1 |
| Metro Exodus | 12−14 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 0−1 |
| Valorant | 120−130 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27 | 0−1 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 0−1 |
| Valorant | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Dota 2 | 40−45 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Valorant, con 4K resolución y el High Preset, el GTX 860M SLI es 6000% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, GTX 860M SLI superó a Go 6100 en todas 18 nuestras pruebas.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 11.15 | 0.04 |
| Novedad | 12 de Marzo 2014 | 1 de Febrero 2006 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 110 nm |
GTX 860M SLI tiene un 27775% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, y un proceso litográfico 292.9% más avanzado.
El GeForce GTX 860M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce Go 6100 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
