GeForce GTX 850M vs. RTX 4070

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 850M con GeForce RTX 4070, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 850M
2014
2 GB DDR3, 45 Watt
6.52

RTX 4070 supera a GTX 850M en un enorme 972% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 850M y GeForce RTX 4070, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento57220
Lugar por popularidadno en el top-10032
Evaluación coste-eficaciasin datos60.23
Eficiencia energética9.9323.96
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoGM107AD104
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento12 de Marzo 2014 (10 años hace)12 de Abril 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$599

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 850M y GeForce RTX 4070: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 850M y GeForce RTX 4070, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado6405888
La frecuencia del núcleoUp to 936 MHz1920 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2475 MHz
Cantidad de los transistores1,870 million35,800 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)45 Watt200 Watt
La velocidad de textura36.08455.4
El rendimiento con el punto flotante1.155 TFLOPS29.15 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40184
Tensor Coressin datos184
Ray Tracing Coressin datos46

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 850M y GeForce RTX 4070 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Soporte de busPCI Express 2.0, PCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitudsin datos240 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 16-pin
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 850M y GeForce RTX 4070 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3GDDR6X
La capacidad máxima de RAM2 GB12 GB
La capacidad estándar de RAMDDR3 or GDDR5sin datos
El ancho del bus de memoria128 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoriaUp to 2500 MHz1313 MHz
El ancho de banda de memoria80.0 GB/s504.2 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 850M y GeForce RTX 4070. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
El soporte de señal de eDP 1.2Up to 3840x2160sin datos
El soporte de señal de LVDSUp to 1920x1200sin datos
El soporte de los monitores analógicos de VGAUp to 2048x1536sin datos
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160sin datos
HDMI++
Protección del contenido HDCP+-
Sonido 7.1 mediante el HDMI+-
Streaming de audio TrueHD y DTS-HD+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 850M y GeForce RTX 4070. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
Ansel+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 850M y GeForce RTX 4070 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 850M y GeForce RTX 4070 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 850M 6.52
RTX 4070 69.92
+972%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 850M 2513
RTX 4070 26936
+972%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 850M 4386
RTX 4070 59969
+1267%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 850M 15863
RTX 4070 128530
+710%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 850M 3086
RTX 4070 43824
+1320%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 850M 21873
RTX 4070 193559
+785%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 850M y GeForce RTX 4070 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p84
−971%
900−950
+971%
Full HD31
−606%
219
+606%
1440p10−12
−1140%
124
+1140%
4K10
−660%
76
+660%

Coste por fotograma, $

1080psin datos2.74
1440psin datos4.83
4Ksin datos7.88

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−2060%
216
+2060%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−747%
140−150
+747%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1463%
120−130
+1463%
Battlefield 5 18−20
−1139%
220−230
+1139%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−750%
110−120
+750%
Cyberpunk 2077 10−11
−1640%
174
+1640%
Far Cry 5 14−16
−736%
110−120
+736%
Far Cry New Dawn 18−20
−850%
170−180
+850%
Forza Horizon 4 40−45
−453%
230−240
+453%
Hitman 3 12−14
−892%
120−130
+892%
Horizon Zero Dawn 35−40
−551%
250−260
+551%
Metro Exodus 18−20
−761%
150−160
+761%
Red Dead Redemption 2 18−20
−578%
120−130
+578%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−1236%
290−300
+1236%
Watch Dogs: Legion 50−55
−194%
150−160
+194%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−747%
140−150
+747%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1463%
120−130
+1463%
Battlefield 5 18−20
−1139%
220−230
+1139%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−750%
110−120
+750%
Cyberpunk 2077 10−11
−1330%
143
+1330%
Far Cry 5 14−16
−736%
110−120
+736%
Far Cry New Dawn 18−20
−850%
170−180
+850%
Forza Horizon 4 40−45
−453%
230−240
+453%
Hitman 3 12−14
−892%
120−130
+892%
Horizon Zero Dawn 35−40
−551%
250−260
+551%
Metro Exodus 18−20
−761%
150−160
+761%
Red Dead Redemption 2 18−20
−578%
120−130
+578%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−1609%
376
+1609%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−159%
150−160
+159%
Watch Dogs: Legion 50−55
−194%
150−160
+194%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−747%
140−150
+747%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1463%
120−130
+1463%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−750%
110−120
+750%
Cyberpunk 2077 10−11
−1180%
128
+1180%
Far Cry 5 14−16
−736%
110−120
+736%
Forza Horizon 4 40−45
−453%
230−240
+453%
Hitman 3 12−14
−892%
120−130
+892%
Horizon Zero Dawn 35−40
−651%
293
+651%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−1364%
322
+1364%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−1445%
170
+1445%
Watch Dogs: Legion 50−55
−138%
124
+138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−578%
120−130
+578%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−1275%
160−170
+1275%
Far Cry New Dawn 10−11
−1010%
110−120
+1010%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1267%
80−85
+1267%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−4350%
85−90
+4350%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1267%
80−85
+1267%
Cyberpunk 2077 3−4
−2600%
81
+2600%
Far Cry 5 7−8
−1071%
80−85
+1071%
Forza Horizon 4 21−24
−1190%
270−280
+1190%
Hitman 3 10−11
−920%
100−110
+920%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1486%
222
+1486%
Metro Exodus 6−7
−2283%
143
+2283%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−7300%
222
+7300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2000%
120−130
+2000%
Watch Dogs: Legion 40−45
−483%
230−240
+483%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−945%
110−120
+945%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1660%
85−90
+1660%
Far Cry New Dawn 4−5
−1625%
65−70
+1625%
Hitman 3 3−4
−1933%
60−65
+1933%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1156%
220−230
+1156%
Metro Exodus 4−5
−2675%
110−120
+2675%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3733%
115
+3733%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Cyberpunk 2077 0−1 36
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 7−8
−1629%
120−130
+1629%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−12000%
121
+12000%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2400%
50
+2400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−986%
75−80
+986%

Así compiten GTX 850M y RTX 4070 en los juegos populares:

  • RTX 4070 es 971% más rápido en 900p
  • RTX 4070 es 606% más rápido en 1080p
  • RTX 4070 es 1140% más rápido en 1440p
  • RTX 4070 es 660% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Shadow of the Tomb Raider, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RTX 4070 es 12000% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RTX 4070 superó a GTX 850M en todas 71 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.52 69.92
Novedad 12 de Marzo 2014 12 de Abril 2023
La capacidad máxima de RAM 2 GB 12 GB
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 200 Vatio

GTX 850M tiene 344.4% menor consumo de energía.

RTX 4070, por otro lado, tiene un 972.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

El GeForce RTX 4070 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 850M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 850M esta destinada para portátiles es GeForce RTX 4070 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 850M y GeForce RTX 4070 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 545 votos

Califique GeForce GTX 850M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9336 votos

Califique GeForce RTX 4070 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 850M o GeForce RTX 4070, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.