GeForce GTX 850M vs. RTX 3050 6GB Mobile

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 850M y GeForce RTX 3050 6GB Mobile, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 850M
2014
2 GB DDR3, 45 Watt
6.52

RTX 3050 6GB Mobile supera a GTX 850M en un enorme 285% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 850M y GeForce RTX 3050 6GB Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento572214
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética9.9328.70
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoGM107GN20-P0-R 6 GB
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento12 de Marzo 2014 (10 años hace)6 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 850M y GeForce RTX 3050 6GB Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 850M y GeForce RTX 3050 6GB Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado6402560
La frecuencia del núcleoUp to 936 MHz1237 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1492 MHz
Cantidad de los transistores1,870 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)45 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
La velocidad de textura36.08sin datos
El rendimiento con el punto flotante1.155 TFLOPSsin datos
ROPs16sin datos
TMUs40sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 850M y GeForce RTX 3050 6GB Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedlarge
Soporte de busPCI Express 2.0, PCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16sin datos
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 850M y GeForce RTX 3050 6GB Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3GDDR6
La capacidad máxima de RAM2 GB6 GB
La capacidad estándar de RAMDDR3 or GDDR5sin datos
El ancho del bus de memoria128 Bit96 Bit
La frecuencia de la memoriaUp to 2500 MHz12000 MHz
El ancho de banda de memoria80.0 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 850M y GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos
El soporte de señal de eDP 1.2Up to 3840x2160sin datos
El soporte de señal de LVDSUp to 1920x1200sin datos
El soporte de los monitores analógicos de VGAUp to 2048x1536sin datos
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160sin datos
HDMI+-
Protección del contenido HDCP+-
Sonido 7.1 mediante el HDMI+-
Streaming de audio TrueHD y DTS-HD+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 850M y GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
Ansel+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 850M y GeForce RTX 3050 6GB Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12_2
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.5sin datos
OpenCL1.1sin datos
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 850M y GeForce RTX 3050 6GB Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 850M 6.52
RTX 3050 6GB Mobile 25.13
+285%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 850M 4386
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+297%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 850M 3086
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+288%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 850M 21873
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+231%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 850M y GeForce RTX 3050 6GB Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p84
−257%
300−350
+257%
Full HD31
−132%
72
+132%
1440p9−10
−300%
36
+300%
4K10
−250%
35−40
+250%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−710%
81
+710%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−224%
55−60
+224%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−438%
40−45
+438%
Battlefield 5 18−20
−356%
80−85
+356%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−264%
50−55
+264%
Cyberpunk 2077 10−11
−540%
64
+540%
Far Cry 5 14−16
−314%
55−60
+314%
Far Cry New Dawn 18−20
−261%
65−70
+261%
Forza Horizon 4 40−45
−240%
140−150
+240%
Hitman 3 12−14
−292%
50−55
+292%
Horizon Zero Dawn 35−40
−195%
110−120
+195%
Metro Exodus 18−20
−378%
85−90
+378%
Red Dead Redemption 2 18−20
−261%
65−70
+261%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−286%
85−90
+286%
Watch Dogs: Legion 50−55
−98.1%
100−110
+98.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−224%
55−60
+224%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−438%
40−45
+438%
Battlefield 5 18−20
−356%
80−85
+356%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−264%
50−55
+264%
Cyberpunk 2077 10−11
−360%
46
+360%
Far Cry 5 14−16
−314%
55−60
+314%
Far Cry New Dawn 18−20
−261%
65−70
+261%
Forza Horizon 4 40−45
−240%
140−150
+240%
Hitman 3 12−14
−292%
50−55
+292%
Horizon Zero Dawn 35−40
−195%
110−120
+195%
Metro Exodus 18−20
−378%
85−90
+378%
Red Dead Redemption 2 18−20
−261%
65−70
+261%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−291%
86
+291%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+7.4%
50−55
−7.4%
Watch Dogs: Legion 50−55
−98.1%
100−110
+98.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−224%
55−60
+224%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−438%
40−45
+438%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−264%
50−55
+264%
Cyberpunk 2077 10−11
−290%
39
+290%
Far Cry 5 14−16
−314%
55−60
+314%
Forza Horizon 4 40−45
−240%
140−150
+240%
Hitman 3 12−14
−292%
50−55
+292%
Horizon Zero Dawn 35−40
−195%
110−120
+195%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−245%
76
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−355%
50
+355%
Watch Dogs: Legion 50−55
−98.1%
100−110
+98.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−261%
65−70
+261%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−300%
45−50
+300%
Far Cry New Dawn 10−11
−280%
35−40
+280%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−333%
24−27
+333%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−367%
27−30
+367%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 7−8
−314%
27−30
+314%
Forza Horizon 4 21−24
−586%
140−150
+586%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 14−16
−271%
50−55
+271%
Metro Exodus 6−7
−700%
45−50
+700%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−1800%
57
+1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−517%
37
+517%
Watch Dogs: Legion 40−45
−244%
140−150
+244%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−282%
40−45
+282%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−400%
24−27
+400%
Far Cry New Dawn 4−5
−400%
20−22
+400%
Hitman 3 3−4
−567%
20−22
+567%
Horizon Zero Dawn 18−20
−617%
120−130
+617%
Metro Exodus 4−5
−600%
27−30
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−800%
27−30
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−275%
14−16
+275%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−333%
12−14
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 7−8
−386%
30−35
+386%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Watch Dogs: Legion 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−214%
21−24
+214%

Así compiten GTX 850M y RTX 3050 6GB Mobile en los juegos populares:

  • RTX 3050 6GB Mobile es 257% más rápido en 900p
  • RTX 3050 6GB Mobile es 132% más rápido en 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile es 300% más rápido en 1440p
  • RTX 3050 6GB Mobile es 250% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el GTX 850M es 7% más rápido.
  • en Shadow of the Tomb Raider, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RTX 3050 6GB Mobile es 3000% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 850M va por delante en 1 prueba (1%)
  • RTX 3050 6GB Mobile va por delante en 70 pruebas (99%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.52 25.13
Novedad 12 de Marzo 2014 6 de Enero 2023
La capacidad máxima de RAM 2 GB 6 GB
El proceso tecnológico 28 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 60 Vatio

GTX 850M tiene 33.3% menor consumo de energía.

RTX 3050 6GB Mobile, por otro lado, tiene un 285.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

El GeForce RTX 3050 6GB Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 850M en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 850M y GeForce RTX 3050 6GB Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 545 votos

Califique GeForce GTX 850M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 662 votos

Califique GeForce RTX 3050 6GB Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 850M o GeForce RTX 3050 6GB Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.