GeForce GTX 780M vs. Radeon HD 8210

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 780M y Radeon HD 8210, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento449no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética5.64sin datos
ArquitecturaKepler (2012−2018)GCN 2.0 (2013−2017)
Nombre de códigoGK104Kalindi
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento11 de Mayo 2013 (11 años hace)31 de Enero 2014 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 780M y Radeon HD 8210: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 780M y Radeon HD 8210, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1536128
La frecuencia del núcleo823 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boost797 MHzsin datos
Cantidad de los transistores3,540 million1,178 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)122 Watt8 Watt
La velocidad de textura102.02.400
El rendimiento con el punto flotante2.448 TFLOPS0.0768 TFLOPS
ROPs324
TMUs1288

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 780M y Radeon HD 8210 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Soporte de busPCI Express 3.0, PCI Express 2.0sin datos
InterfazMXM-B (3.0)IGP
Anchosin datosIGP
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 780M y Radeon HD 8210 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM4 GBSistema compartido
La capacidad estándar de RAMGDDR5sin datos
El ancho del bus de memoria256 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria2500 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria160.0 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 780M y Radeon HD 8210. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
El soporte de señal de eDP 1.2Up to 3840x2160sin datos
El soporte de señal de LVDSUp to 1920x1200sin datos
El soporte de los monitores analógicos de VGAUp to 2048x1536sin datos
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160sin datos
HDMI+-
Protección del contenido HDCP+-
Sonido 7.1 mediante el HDMI+-
Streaming de audio TrueHD y DTS-HD+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 780M y Radeon HD 8210. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

El soporte de Blu-Ray 3D+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 780M y Radeon HD 8210 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 API12 (12_0)
El modelo de sombreado5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 780M y Radeon HD 8210 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 780M 3835
+1929%
HD 8210 189

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 780M 7777
+2164%
HD 8210 344

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 780M 26827
+2626%
HD 8210 984

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 780M 5244
+2210%
HD 8210 227

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 780M 35965
+1788%
HD 8210 1905

Resumen de pros y contras


Novedad 11 de Mayo 2013 31 de Enero 2014
El consumo de energia (TDP) 122 Vatio 8 Vatio

HD 8210 tiene una ventaja de edad de 8 meses, y 1425% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre GeForce GTX 780M y Radeon HD 8210. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 780M esta destinada para portátiles es Radeon HD 8210 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 780M y Radeon HD 8210 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
AMD Radeon HD 8210
Radeon HD 8210

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 108 votos

Califique GeForce GTX 780M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 97 votos

Califique Radeon HD 8210 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 780M o Radeon HD 8210, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.