GeForce GTX 780M Mac Edition vs. Radeon Pro 5500M
Puntuación combinada
Hemos comparado GeForce GTX 780M Mac Edition con Radeon Pro 5500M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Pro 5500M supera a GTX 780M Mac Edition en un enorme 164% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 780M Mac Edition y Radeon Pro 5500M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 533 | 290 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 1.13 | 4.79 |
Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nombre de código | GK104 | Navi 14 |
Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo móviles |
Fecha de lanzamiento | 8 de Noviembre 2013 (10 años hace) | 13 de Noviembre 2019 (4 años hace) |
El precio actual | $149 | $1950 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de Pro 5500M es un 324% mejor que la de GTX 780M Mac Edition.
Características
Parámetros generales del GeForce GTX 780M Mac Edition y Radeon Pro 5500M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 780M Mac Edition y Radeon Pro 5500M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1536 | 1536 |
La frecuencia del núcleo | 771 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 797 MHz | 1300 MHz |
Cantidad de los transistores | 3,540 million | 6,400 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 122 Watt | 50 Watt |
La velocidad de textura | 102.0 | 139.2 |
El rendimiento con el punto flotante | 2,448 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 780M Mac Edition y Radeon Pro 5500M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Ancho | MXM Module | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 780M Mac Edition y Radeon Pro 5500M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 5000 MHz | 12000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 160.0 GB/s | 192.0 GB/s |
La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 780M Mac Edition y Radeon Pro 5500M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX 780M Mac Edition y Radeon Pro 5500M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 3.0 | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX 780M Mac Edition y Radeon Pro 5500M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 21−24
−195%
| 62
+195%
|
1440p | 18−20
−189%
| 52
+189%
|
4K | 12−14
−183%
| 34
+183%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Battlefield 5 | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
Far Cry 5 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
Hitman 3 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
Metro Exodus | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−178%
|
75
+178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Battlefield 5 | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
Far Cry 5 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
Hitman 3 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
Metro Exodus | 24−27
−167%
|
64
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−190%
|
61
+190%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−183%
|
68
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−192%
|
35
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
Far Cry 5 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−200%
|
54
+200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−175%
|
44
+175%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−164%
|
37
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 14−16
−186%
|
40
+186%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
Hitman 3 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Metro Exodus | 14−16
−193%
|
41
+193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−192%
|
35
+192%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Hitman 3 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
Metro Exodus | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−167%
|
16
+167%
|
Así compiten GTX 780M Mac Edition y Pro 5500M en los juegos populares:
- Pro 5500M es 195% más rápido en 1080p
- Pro 5500M es 189% más rápido en 1440p
- Pro 5500M es 183% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 6.69 | 17.64 |
Novedad | 8 de Noviembre 2013 | 13 de Noviembre 2019 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 122 Vatio | 50 Vatio |
El Radeon Pro 5500M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 780M Mac Edition en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 780M Mac Edition esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon Pro 5500M - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 780M Mac Edition y Radeon Pro 5500M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.