GeForce GTX 780M Mac Edition vs. Oland
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce GTX 780M Mac Edition y Oland, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
GTX 780M Mac Edition supera a Oland en un impresionante 82% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 780M Mac Edition y Oland, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 559 | 713 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nombre de código | GK104 | Oland |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 8 de Noviembre 2013 (10 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 780M Mac Edition y Oland: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 780M Mac Edition y Oland, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1536 | 384 |
La frecuencia del núcleo | 771 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 797 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 3,540 million | 950 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 122 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 102.0 | sin datos |
El rendimiento con el punto flotante | 2.448 gflops | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 780M Mac Edition y Oland con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | MXM-B (3.0) | sin datos |
Ancho | MXM Module | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 780M Mac Edition y Oland - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | sin datos |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | sin datos |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | sin datos |
La frecuencia de la memoria | 5000 MHz | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 160.0 GB/s | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 780M Mac Edition y Oland. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 780M Mac Edition y Oland las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
El modelo de sombreado | 5.1 | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.170 |
CUDA | 3.0 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 780M Mac Edition y Oland en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 6.69 | 3.67 |
GTX 780M Mac Edition tiene un 82.3% más de puntuación agregada de rendimiento.
El GeForce GTX 780M Mac Edition es nuestra opción recomendada, ya que supera al Oland en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 780M Mac Edition y Oland deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.