GeForce GTX 775M Mac Edition vs. Radeon 630

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 775M Mac Edition y Radeon 630, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	789	744
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	2.33	5.65
Arquitectura	Kepler (2012−2018)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nombre de código	GK104	Polaris 23
Tipo	para los portátiles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	8 de Noviembre 2013 (11 años hace)	13 de Mayo 2019 (6 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 775M Mac Edition y Radeon 630: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 775M Mac Edition y Radeon 630, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	1344	512
La frecuencia del núcleo	797 MHz	1082 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	1218 MHz
Cantidad de los transistores	3,540 million	2,200 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	14 nm
El consumo de energia (TDP)	100 Watt	50 Watt
La velocidad de textura	89.26	38.98
El rendimiento con el punto flotante	2.142 TFLOPS	1.247 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	112	32

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 775M Mac Edition y Radeon 630 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 775M Mac Edition y Radeon 630 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
El ancho del bus de memoria	256 Bit	128 Bit
La frecuencia de la memoria	1250 MHz	1750 MHz
El ancho de banda de memoria	160.0 GB/s	112.0 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 775M Mac Edition y Radeon 630. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 775M Mac Edition y Radeon 630 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
El modelo de sombreado	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	3.0	-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 775M Mac Edition y Radeon 630 en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Fortnite	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Fortnite	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Grand Theft Auto V	10−12 +0%	10−12 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +0%	27−30 +0%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

En definitiva, en juegos populares:

hay un empate en 58 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	3.06	3.71
Novedad	8 de Noviembre 2013	13 de Mayo 2019
El proceso tecnológico	28 nm	14 nm
El consumo de energia (TDP)	100 Vatio	50 Vatio

Radeon 630 tiene un 21.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.

El Radeon 630 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 775M Mac Edition en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

GeForce GTX 775M Mac Edition

Radeon 630

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

GeForce GTX 775M Mac Edition

Radeon R7 M275DX

Radeon 630

GeForce 940MX

GeForce GTX 775M Mac Edition

GT 750M Mac Edition

R9 M395 Mac Edition

GTX 680MX Mac Edition

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

RSX Reality Synthesizer

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.7 32 votos

Califique GeForce GTX 775M Mac Edition en una escala de 1 a 5:

3.6 34 votos

Califique Radeon 630 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 775M Mac Edition o Radeon 630, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: