GeForce GTX 770M SLI vs. RTX 4070 Ti SUPER
Puntuación combinada
RTX 4070 Ti SUPER supera a GTX 770M SLI en un enorme 469% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 770M SLI y GeForce RTX 4070 Ti SUPER, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 338 | 6 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 21.96 | 30.21 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
| Nombre de código | sin datos | AD103-275 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Mayo 2013 (11 años hace) | 24 de Enero 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $799 |
| El precio actual | $149 | $820 (1x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RTX 4070 Ti SUPER es un 38% mejor que la de GTX 770M SLI.
Características
Parámetros generales del GeForce GTX 770M SLI y GeForce RTX 4070 Ti SUPER: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 770M SLI y GeForce RTX 4070 Ti SUPER, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1920 | 8448 |
| La frecuencia del núcleo | 811 MHz | 2340 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2610 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2x 2540 Million | 45,900 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 285 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 689.0 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 770M SLI y GeForce RTX 4070 Ti SUPER con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 310 mm |
| Ancho | sin datos | 3-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 16-pin |
| Compatible con SLI | + | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 770M SLI y GeForce RTX 4070 Ti SUPER - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| La capacidad máxima de RAM | 2x 3 GB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 2x 192 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 4000 MHz | 21000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 716.8 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 770M SLI y GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | sin datos | + |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 770M SLI y GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX 770M SLI y GeForce RTX 4070 Ti SUPER las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 3.0 |
| Vulkan | sin datos | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 770M SLI y GeForce RTX 4070 Ti SUPER sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
RTX 4070 Ti SUPER supera a GTX 770M SLI en un 469% en nuestros resultados de referencia combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
RTX 4070 Ti SUPER supera a GTX 770M SLI en un 682% en 3DMark 11 Performance GPU.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX 770M SLI y GeForce RTX 4070 Ti SUPER en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 35−40
−517%
| 216
+517%
|
| 1440p | 24−27
−525%
| 150
+525%
|
| 4K | 16−18
−475%
| 92
+475%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−352%
|
130−140
+352%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−517%
|
140−150
+517%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−419%
|
240−250
+419%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−247%
|
110−120
+247%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−403%
|
200−210
+403%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−268%
|
250−260
+268%
|
| Hitman 3 | 27−30
−339%
|
120−130
+339%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−497%
|
300−350
+497%
|
| Metro Exodus | 45−50
−210%
|
140−150
+210%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−938%
|
467
+938%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−264%
|
171
+264%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−352%
|
130−140
+352%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−517%
|
140−150
+517%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−419%
|
240−250
+419%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−247%
|
110−120
+247%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−403%
|
200−210
+403%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−268%
|
250−260
+268%
|
| Hitman 3 | 27−30
−339%
|
120−130
+339%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−497%
|
300−350
+497%
|
| Metro Exodus | 45−50
−210%
|
140−150
+210%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−882%
|
442
+882%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−1333%
|
430
+1333%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−209%
|
140−150
+209%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−352%
|
130−140
+352%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−517%
|
140−150
+517%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−247%
|
110−120
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−268%
|
250−260
+268%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−497%
|
300−350
+497%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−804%
|
407
+804%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−600%
|
210
+600%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−206%
|
144
+206%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−454%
|
140−150
+454%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−873%
|
100−110
+873%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−522%
|
110−120
+522%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−713%
|
187
+713%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−685%
|
210−220
+685%
|
| Hitman 3 | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−666%
|
220−230
+666%
|
| Metro Exodus | 24−27
−412%
|
120−130
+412%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1124%
|
306
+1124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−960%
|
159
+960%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−1189%
|
116
+1189%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−425%
|
120−130
+425%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
| Hitman 3 | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−800%
|
130−140
+800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1122%
|
110
+1122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−800%
|
70−75
+800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−768%
|
160−170
+768%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−800%
|
130−140
+800%
|
| Metro Exodus | 14−16
−621%
|
100−110
+621%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1280%
|
69
+1280%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−662%
|
95−100
+662%
|
Así compiten GTX 770M SLI y RTX 4070 Ti SUPER en los juegos populares:
- RTX 4070 Ti SUPER es 517% más rápido en 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER es 525% más rápido en 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER es 475% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el RTX 4070 Ti SUPER es 1333% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RTX 4070 Ti SUPER superó a GTX 770M SLI en todas 66 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 14.40 | 81.98 |
| Novedad | 30 de Mayo 2013 | 24 de Enero 2024 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 285 Vatio |
El GeForce RTX 4070 Ti SUPER es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 770M SLI en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 770M SLI esta destinada para portátiles es GeForce RTX 4070 Ti SUPER - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 770M SLI y GeForce RTX 4070 Ti SUPER deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
