GeForce GTX 770 vs. Tesla K40c
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce GTX 770 con Tesla K40c, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
GTX 770 supera a Tesla K40c en un considerable 32% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 770 y Tesla K40c, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 346 | 408 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 4.27 | 0.26 |
| Eficiencia energética | 4.65 | 3.31 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | GK104 | GK180 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Mayo 2013 (11 años hace) | 8 de Octubre 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $399 | $7,699 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de GTX 770 es un 1542% mejor que la de Tesla K40c.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 770 y Tesla K40c: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 770 y Tesla K40c, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1536 | 2880 |
| La frecuencia del núcleo | 1046 MHz | 745 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1085 MHz | 876 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,540 million | 7,080 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 245 Watt |
| La temperatura máxima | 98 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 138.9 | 210.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 3.333 TFLOPS | 5.046 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 240 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 770 y Tesla K40c con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 267 mm |
| Altura | 11.1 cm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| La fuente de alimentación mínima | 600 Watt | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 770 y Tesla K40c - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1753 MHz | 1502 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 224.3 GB/s | 288.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 770 y Tesla K40c. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
| El soporte de múltiples monitores | 4 monitores | sin datos |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | interno | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 770 y Tesla K40c. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| PhysX | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 770 y Tesla K40c las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.103 |
| CUDA | + | 3.5 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 770 y Tesla K40c sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 770 y Tesla K40c en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 15.33 | 11.65 |
| Novedad | 30 de Mayo 2013 | 8 de Octubre 2013 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 12 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 230 Vatio | 245 Vatio |
GTX 770 tiene un 31.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y 6.5% menor consumo de energía.
Tesla K40c, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 meses, y un 500% mayor cantidad máxima de VRAM.
El GeForce GTX 770 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Tesla K40c en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 770 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Tesla K40c - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 770 y Tesla K40c deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
