GeForce GTX 765M SLI vs. Radeon RX 6400

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 765M SLI con Radeon RX 6400, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 765M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 130 Watt
10.72

RX 6400 supera a GTX 765M SLI en un impresionante 85% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 765M SLI y Radeon RX 6400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento432279
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos54.04
Eficiencia energética5.6525.61
ArquitecturaKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de códigosin datosNavi 24
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento30 de Mayo 2013 (11 años hace)19 de Enero 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$159

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 765M SLI y Radeon RX 6400: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 765M SLI y Radeon RX 6400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1536768
La frecuencia del núcleo850 MHz1923 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2321 MHz
Cantidad de los transistores2x 2540 Million5,400 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)130 Watt53 Watt
La velocidad de texturasin datos111.4
El rendimiento con el punto flotantesin datos3.565 TFLOPS
ROPssin datos32
TMUssin datos48
Ray Tracing Coressin datos12

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 765M SLI y Radeon RX 6400 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Interfazsin datosPCIe 4.0 x4
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 765M SLI y Radeon RX 6400 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM2x 2 GB4 GB
El ancho del bus de memoria2x 128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria4000 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos128.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 765M SLI y Radeon RX 6400. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 765M SLI y Radeon RX 6400. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 765M SLI y Radeon RX 6400 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.7
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos2.2
Vulkan-1.3
CUDA+-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 765M SLI y Radeon RX 6400 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD68
−76.5%
120−130
+76.5%

Coste por fotograma, $

1080psin datos1.33

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−80%
45−50
+80%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Battlefield 5 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Far Cry New Dawn 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Forza Horizon 4 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Hitman 3 20−22
−75%
35−40
+75%
Horizon Zero Dawn 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Metro Exodus 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Red Dead Redemption 2 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−80%
45−50
+80%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Battlefield 5 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Far Cry New Dawn 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Forza Horizon 4 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Hitman 3 20−22
−75%
35−40
+75%
Horizon Zero Dawn 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Metro Exodus 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Red Dead Redemption 2 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−80%
45−50
+80%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Forza Horizon 4 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Hitman 3 20−22
−75%
35−40
+75%
Horizon Zero Dawn 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−80%
18−20
+80%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
Hitman 3 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Metro Exodus 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−80%
27−30
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18−20
+80%
Watch Dogs: Legion 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry New Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−75%
14−16
+75%
Watch Dogs: Legion 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−80%
18−20
+80%

Así compiten GTX 765M SLI y RX 6400 en los juegos populares:

  • RX 6400 es 76% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.72 19.81
Novedad 30 de Mayo 2013 19 de Enero 2022
El proceso tecnológico 28 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 53 Vatio

RX 6400 tiene un 84.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 366.7% más avanzado, y 145.3% menor consumo de energía.

El Radeon RX 6400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 765M SLI en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 765M SLI esta destinada para portátiles es Radeon RX 6400 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 765M SLI y Radeon RX 6400 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


1.3 25 votos

Califique GeForce GTX 765M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1980 votos

Califique Radeon RX 6400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 765M SLI o Radeon RX 6400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.