GeForce GTX 760 vs. GTX 780M Mac Edition

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 760 y GeForce GTX 780M Mac Edition, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 760
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
12.42
+85.4%

GTX 760 supera a GTX 780M Mac Edition en un impresionante 85% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 760 y GeForce GTX 780M Mac Edition, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento398560
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.37sin datos
Eficiencia energética5.364.03
ArquitecturaKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoGK104GK104
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento25 de Junio 2013 (11 años hace)8 de Noviembre 2013 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $249 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 760 y GeForce GTX 780M Mac Edition: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 760 y GeForce GTX 780M Mac Edition, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado11521536
El número de los transportadores CUDA1152sin datos
La frecuencia del núcleo980 MHz771 MHz
La frecuencia de modo Boost1033 MHz797 MHz
Cantidad de los transistores3,540 million3,540 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)170 Watt122 Watt
La temperatura máxima 97 °Csin datos
La velocidad de textura99.07102.0
El rendimiento con el punto flotante2.378 TFLOPS2.448 TFLOPS
ROPs3232
TMUs96128

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 760 y GeForce GTX 780M Mac Edition con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Longitud241 mmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slotMXM Module
La fuente de alimentación mínima500 Wattsin datos
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pinsin datos
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 760 y GeForce GTX 780M Mac Edition - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM2 GB4 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1502 MHz1250 MHz
El ancho de banda de memoria192.2 GB/s160.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 760 y GeForce GTX 780M Mac Edition. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
El soporte de múltiples monitores4 monitoressin datos
HDMI+-
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 760 y GeForce GTX 780M Mac Edition. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 760 y GeForce GTX 780M Mac Edition las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 760 y GeForce GTX 780M Mac Edition en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD67
+91.4%
35−40
−91.4%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+107%
14−16
−107%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+90%
10−11
−90%
Battlefield 5 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 27−30
+107%
14−16
−107%
Far Cry New Dawn 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Forza Horizon 4 80−85
+105%
40−45
−105%
Hitman 3 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Metro Exodus 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
+103%
35−40
−103%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+107%
14−16
−107%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+90%
10−11
−90%
Battlefield 5 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 27−30
+107%
14−16
−107%
Far Cry New Dawn 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Forza Horizon 4 80−85
+105%
40−45
−105%
Hitman 3 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Metro Exodus 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
+103%
35−40
−103%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+107%
14−16
−107%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+90%
10−11
−90%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 27−30
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 4 80−85
+105%
40−45
−105%
Hitman 3 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
+103%
35−40
−103%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry New Dawn 18−20
+90%
10−11
−90%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 60−65
+103%
30−33
−103%
Hitman 3 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
+108%
12−14
−108%
Metro Exodus 20−22
+100%
10−11
−100%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Watch Dogs: Legion 75−80
+95%
40−45
−95%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+100%
10−11
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry New Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+120%
5−6
−120%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+120%
5−6
−120%

Así compiten GTX 760 y GTX 780M Mac Edition en los juegos populares:

  • GTX 760 es 91% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 12.42 6.70
Novedad 25 de Junio 2013 8 de Noviembre 2013
La capacidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
El consumo de energia (TDP) 170 Vatio 122 Vatio

GTX 760 tiene un 85.4% más de puntuación agregada de rendimiento.

GTX 780M Mac Edition, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 meses, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y 39.3% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 760 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 780M Mac Edition en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 760 y GeForce GTX 780M Mac Edition deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 2036 votos

Califique GeForce GTX 760 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 votos

Califique GeForce GTX 780M Mac Edition en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 760 o GeForce GTX 780M Mac Edition, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.