GeForce GTX 760 Ti OEM vs. UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 760 Ti OEM con UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 760 Ti OEM
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
12.38
+510%

760 Ti OEM supera a Graphics 24EUs (Alder Lake-N) en un enorme 510% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 760 Ti OEM y UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento415905
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética5.86sin datos
ArquitecturaKepler (2012−2018)Gen. 12 (2021−2023)
Nombre de códigoGK104Alder Lake Xe
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento27 de Septiembre 2013 (12 años hace)3 de Enero 2023 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 760 Ti OEM y UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 760 Ti OEM y UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado134424
La frecuencia del núcleo915 MHz450 MHz
La frecuencia de modo Boost980 MHz750 MHz
Cantidad de los transistores3,540 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)170 Wattsin datos
La velocidad de textura109.8sin datos
El rendimiento con el punto flotante2.634 TFLOPSsin datos
ROPs32sin datos
TMUs112sin datos
L1 Cache112 kBsin datos
L2 Cache512 kBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 760 Ti OEM y UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16sin datos
Longitud241 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 760 Ti OEM y UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5sin datos
La capacidad máxima de RAM2 GBsin datos
El ancho del bus de memoria256 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria1502 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria192.3 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 760 Ti OEM y UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortsin datos
HDMI+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 760 Ti OEM y UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Syncsin datos+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 760 Ti OEM y UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12_1
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan1.1.126-
CUDA3.0-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 760 Ti OEM y UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD45−50
+463%
8
−463%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 7
+0%
7
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6
+0%
6
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 5
+0%
5
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5
+0%
5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+0%
8
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6
+0%
6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Así compiten GTX 760 Ti OEM y UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) en los juegos populares:

  • GTX 760 Ti OEM es 463% más rápido en 1080p

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 52 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 12.38 2.03
Novedad 27 de Septiembre 2013 3 de Enero 2023
El proceso tecnológico 28 nm 10 nm

GTX 760 Ti OEM tiene un 509.9% más de puntuación agregada de rendimiento.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El GeForce GTX 760 Ti OEM es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 760 Ti OEM esta destinada para los ordenadores de sobremesa es UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GeForce GTX 760 Ti OEM
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 94 votos

Califique GeForce GTX 760 Ti OEM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 134 votos

Califique UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 760 Ti OEM o UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.