GeForce GTX 750 vs. FirePro M3900

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 750 y FirePro M3900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento496no clasificado
Lugar por popularidad77no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.50sin datos
Eficiencia energética10.82sin datos
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoGM107Seymour
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento18 de Febrero 2014 (10 años hace)19 de Octubre 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $119 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 750 y FirePro M3900: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 750 y FirePro M3900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado512160
La frecuencia del núcleo1020 MHz750 MHz
La frecuencia de modo Boost1085 MHz750 MHz
Cantidad de los transistores1,870 million370 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)55 Watt20 Watt
La temperatura máxima 95 °Csin datos
La velocidad de textura34.726.000
El rendimiento con el punto flotante1.111 TFLOPS0.24 TFLOPS
ROPs164
TMUs328

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 750 y FirePro M3900 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI Express 3.0n/a
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud145 mmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho1-slotsin datos
El factor de formasin datosChip-down
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 750 y FirePro M3900 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAM4 GB1 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria5.0 GB/s900 MHz
El ancho de banda de memoria80 GB/s14 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 750 y FirePro M3900. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMINo outputs
El soporte de múltiples monitores3 monitoressin datos
Eyefinity-+
HDMI+-
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 750 y FirePro M3900. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 750 y FirePro M3900 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
El modelo de sombreado5.15.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Resumen de pros y contras


Novedad 18 de Febrero 2014 19 de Octubre 2010
La capacidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 20 Vatio

GTX 750 tiene una ventaja de edad de 3 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

FirePro M3900, por otro lado, tiene 175% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre GeForce GTX 750 y FirePro M3900. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 750 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es FirePro M3900 - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 750 y FirePro M3900 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750
AMD FirePro M3900
FirePro M3900

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 2323 votos

Califique GeForce GTX 750 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 votos

Califique FirePro M3900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 750 o FirePro M3900, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.