GeForce GTX 750 vs. Arc A730M

VS

Evaluación acumulativa de la eficacia

Hemos comparado GeForce GTX 750 con Arc A730M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 750
2014
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.33

Arc A730M supera a GTX 750 en un enorme 214% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 750 y Arc A730M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento504212
Lugar por popularidad84no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.41sin datos
Eficiencia energética10.8523.43
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)Generation 12.7 (2022−2023)
Nombre de códigoGM107DG2-512
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento18 de Febrero 2014 (10 años hace)2022 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $119 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 750 y Arc A730M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 750 y Arc A730M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado5123072
La frecuencia del núcleo1020 MHz1100 MHz
La frecuencia de modo Boost1085 MHz2050 MHz
Cantidad de los transistores1,870 million21,700 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)55 Watt80 Watt
La temperatura máxima 95 °Csin datos
La velocidad de textura34.72393.6
El rendimiento con el punto flotante1.111 TFLOPS12.6 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32192
Tensor Coressin datos384
Ray Tracing Coressin datos24

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 750 y Arc A730M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud145 mmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho1-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 750 y Arc A730M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB12 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria5.0 GB/s1750 MHz
El ancho de banda de memoria80 GB/s336.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 750 y Arc A730M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMIPortable Device Dependent
El soporte de múltiples monitores3 monitoressin datos
HDMI+-
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 750 y Arc A730M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 750 y Arc A730M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 750 y Arc A730M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 750 8.33
Arc A730M 26.17
+214%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 750 3339
Arc A730M 10487
+214%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 750 3970
Arc A730M 21294
+436%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 750 y Arc A730M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD21−24
−252%
74
+252%
1440p12−14
−225%
39
+225%
4K7−8
−257%
25
+257%

Coste por fotograma, $

1080p5.67sin datos
1440p9.92sin datos
4K17.00sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60
+0%
60
+0%
Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 63
+0%
63
+0%
Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%
Forza Horizon 4 178
+0%
178
+0%
Forza Horizon 5 60
+0%
60
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 112
+0%
112
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 54
+0%
54
+0%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27
+0%
Dota 2 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 149
+0%
149
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 72
+0%
72
+0%
World of Tanks 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Dota 2 80
+0%
80
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 124
+0%
124
+0%
Forza Horizon 5 47
+0%
47
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 102
+0%
102
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
World of Tanks 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 71
+0%
71
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 34
+0%
34
+0%
Grand Theft Auto V 34
+0%
34
+0%
Metro Exodus 21
+0%
21
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
34
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Así compiten GTX 750 y Arc A730M en los juegos populares:

  • Arc A730M es 252% más rápido en 1080p
  • Arc A730M es 225% más rápido en 1440p
  • Arc A730M es 257% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 63 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.33 26.17
La capacidad máxima de RAM 4 GB 12 GB
El proceso tecnológico 28 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 80 Vatio

GTX 750 tiene 45.5% menor consumo de energía.

Arc A730M, por otro lado, tiene un 214.2% más de puntuación agregada de rendimiento, un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

El Arc A730M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 750 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 750 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Arc A730M - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 750 y Arc A730M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750
Intel Arc A730M
Arc A730M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 2379 votos

Califique GeForce GTX 750 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 110 votos

Califique Arc A730M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 750 o Arc A730M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.