GeForce GTX 750 Ti vs. ATI Radeon 9550

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 750 Ti y Radeon 9550, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento445no clasificado
Lugar por popularidad31no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.78sin datos
Eficiencia energética11.71sin datos
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)Rage 8 (2002−2007)
Nombre de códigoGM107RV350
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento18 de Febrero 2014 (10 años hace)1 de Octubre 2003 (21 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $149 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 750 Ti y Radeon 9550: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 750 Ti y Radeon 9550, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado640sin datos
La frecuencia del núcleo1020 MHz250 MHz
La frecuencia de modo Boost1085 MHzsin datos
Cantidad de los transistores1,870 million60 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm130 nm
El consumo de energia (TDP)60 Wattsin datos
La velocidad de textura43.401.000
El rendimiento con el punto flotante1.389 TFLOPSsin datos
ROPs164
TMUs404

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 750 Ti y Radeon 9550 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16AGP 8x
Longitud145 mmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 750 Ti y Radeon 9550 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR
La capacidad máxima de RAM4 GB64 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria5.4 GB/s200 MHz
El ancho de banda de memoria86.4 GB/s6.4 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 750 Ti y Radeon 9550. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
El soporte de múltiples monitores4 monitoressin datos
HDMI+-
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 750 Ti y Radeon 9550. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 750 Ti y Radeon 9550 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)9.0 (9_0)
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 750 Ti y Radeon 9550 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 750 Ti 3901
+11374%
ATI 9550 34

Resumen de pros y contras


Novedad 18 de Febrero 2014 1 de Octubre 2003
La capacidad máxima de RAM 4 GB 64 MB
El proceso tecnológico 28 nm 130 nm

GTX 750 Ti tiene una ventaja de edad de 10 años, un 6300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.

No podemos decidir entre GeForce GTX 750 Ti y Radeon 9550. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 750 Ti y Radeon 9550 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
ATI Radeon 9550
Radeon 9550

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 6443 votos

Califique GeForce GTX 750 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 56 votos

Califique Radeon 9550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 750 Ti o Radeon 9550, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.