GeForce GTX 670M vs. ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 670M y Mobility Radeon HD 3870 X2, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 670M
2012
1536 MB GDDR5, 75 Watt
4.43
+100%

GTX 670M supera a ATI Mobility HD 3870 X2 en un enorme 100% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 670M y Mobility Radeon HD 3870 X2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento666865
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética4.151.41
ArquitecturaFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoGF114M88
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento22 de Marzo 2012 (12 años hace)1 de Septiembre 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 670M y Mobility Radeon HD 3870 X2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 670M y Mobility Radeon HD 3870 X2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado336320 ×2
La frecuencia del núcleo598 MHz660 MHz
Cantidad de los transistores1,950 million666 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt110 Watt
La velocidad de textura33.4910.56 ×2
El rendimiento con el punto flotante0.8037 TFLOPS0.4224 TFLOPS ×2
ROPs2416 ×2
TMUs5616 ×2

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 670M y Mobility Radeon HD 3870 X2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargelarge
Soporte de busPCI Express 2.0sin datos
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 670M y Mobility Radeon HD 3870 X2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAM1536 MB512 MB ×2
El ancho del bus de memoria192bit256 Bit ×2
La frecuencia de la memoria1500 MHz850 MHz
El ancho de banda de memoria72.0 GB/s54.4 GB/s ×2
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 670M y Mobility Radeon HD 3870 X2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGAUp to 2048x1536sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 670M y Mobility Radeon HD 3870 X2. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 670M y Mobility Radeon HD 3870 X2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 API10.1 (10_1)
El modelo de sombreado5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 670M y Mobility Radeon HD 3870 X2 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GTX 670M 4.43
+100%
ATI Mobility HD 3870 X2 2.21

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 670M 12670
+83.8%
ATI Mobility HD 3870 X2 6895

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 670M y Mobility Radeon HD 3870 X2 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p39
+117%
18−20
−117%
Full HD41
+128%
18−21
−128%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Battlefield 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Fortnite 24−27
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 4 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 5 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Valorant 55−60
+40%
40−45
−40%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Battlefield 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 91
+112%
40−45
−112%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Fortnite 24−27
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 4 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Grand Theft Auto V 14−16
+180%
5−6
−180%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 55−60
+40%
40−45
−40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 5 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 55−60
+40%
40−45
−40%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+150%
10−11
−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+113%
14−16
−113%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+100%
14−16
−100%
Valorant 45−50
+171%
16−18
−171%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Así compiten GTX 670M y ATI Mobility HD 3870 X2 en los juegos populares:

  • GTX 670M es 117% más rápido en 900p
  • GTX 670M es 128% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Forza Horizon 4, con 4K resolución y el Ultra Preset, el GTX 670M es 400% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, GTX 670M superó a ATI Mobility HD 3870 X2 en todas 58 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.43 2.21
Novedad 22 de Marzo 2012 1 de Septiembre 2008
La capacidad máxima de RAM 1536 MB 512 MB
El proceso tecnológico 40 nm 55 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 110 Vatio

GTX 670M tiene un 100.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 37.5% más avanzado, y 46.7% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 670M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility Radeon HD 3870 X2 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 670M
GeForce GTX 670M
ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Mobility Radeon HD 3870 X2

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 92 votos

Califique GeForce GTX 670M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Califique Mobility Radeon HD 3870 X2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 670M o Mobility Radeon HD 3870 X2, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.