GeForce GTX 660M vs. Radeon HD 6950M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 660M y Radeon HD 6950M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 660M
2012
1 GB GDDR5, 50 Watt
3.79
+5.9%

GTX 660M supera a HD 6950M por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 660M y Radeon HD 6950M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento710723
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética5.234.94
ArquitecturaKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoGK107Blackcomb
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento22 de Marzo 2012 (12 años hace)4 de Enero 2011 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 660M y Radeon HD 6950M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 660M y Radeon HD 6950M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384960
La frecuencia del núcleo835 MHz580 MHz
La frecuencia de modo Boost950 MHzsin datos
Cantidad de los transistores1,270 million1,700 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)50 Watt50 Watt
La velocidad de textura30.4027.84
El rendimiento con el punto flotante0.7296 TFLOPS1.114 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3248

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 660M y Radeon HD 6950M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargelarge
Soporte de busPCI Express 2.0, PCI Express 3.0sin datos
InterfazMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 660M y Radeon HD 6950M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM1 GB1 GB
El ancho del bus de memoria128bit256 Bit
La frecuencia de la memoria2000 MHz900 MHz
El ancho de banda de memoria64.0 GB/s115.2 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 660M y Radeon HD 6950M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGAUp to 2048x1536sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 660M y Radeon HD 6950M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 660M y Radeon HD 6950M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 API11.2 (11_0)
El modelo de sombreado5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 660M y Radeon HD 6950M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 660M 3.79
+5.9%
HD 6950M 3.58

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 660M 2369
HD 6950M 2452
+3.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 660M 10971
+8.4%
HD 6950M 10122

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 660M y Radeon HD 6950M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p32
+6.7%
30−35
−6.7%
Full HD35
+16.7%
30−35
−16.7%
1200p38
+8.6%
35−40
−8.6%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Elden Ring 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Elden Ring 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Fortnite 21−24
+10%
20−22
−10%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Grand Theft Auto V 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 5−6
+25%
4−5
−25%
World of Tanks 89
+43.5%
60−65
−43.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Valorant 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Elden Ring 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+8%
24−27
−8%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
World of Tanks 27−30
+8%
24−27
−8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

Así compiten GTX 660M y HD 6950M en los juegos populares:

  • GTX 660M es 7% más rápido en 900p
  • GTX 660M es 17% más rápido en 1080p
  • GTX 660M es 9% más rápido en 1200p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Dota 2, con 1440p resolución y el High Preset, el GTX 660M es 100% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 660M va por delante en 26 pruebas (44%)
  • hay un empate en 33 pruebas (56%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.79 3.58
Novedad 22 de Marzo 2012 4 de Enero 2011
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm

GTX 660M tiene un 5.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce GTX 660M y Radeon HD 6950M.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 660M y Radeon HD 6950M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
AMD Radeon HD 6950M
Radeon HD 6950M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 212 votos

Califique GeForce GTX 660M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique Radeon HD 6950M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 660M o Radeon HD 6950M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.