GeForce GTX 660M Mac Edition vs. GTX 1050 3 GB
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTX 660M Mac Edition con GeForce GTX 1050 3 GB, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
GTX 1050 3 GB supera a GTX 660M Mac Edition en un enorme 735% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 660M Mac Edition y GeForce GTX 1050 3 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 978 | 397 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 2.17 | 12.06 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | GK107 | GP107 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2013 (11 años hace) | 21 de Mayo 2018 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 660M Mac Edition y GeForce GTX 1050 3 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 660M Mac Edition y GeForce GTX 1050 3 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 950 MHz | 1392 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1518 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,270 million | 3,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| La velocidad de textura | 30.40 | 72.86 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.7296 TFLOPS | 2.332 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 32 | 48 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 660M Mac Edition y GeForce GTX 1050 3 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 145 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 660M Mac Edition y GeForce GTX 1050 3 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 3 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 96 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 1752 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 80 GB/s | 84.1 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 660M Mac Edition y GeForce GTX 1050 3 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 660M Mac Edition y GeForce GTX 1050 3 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | 6.1 |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 660M Mac Edition y GeForce GTX 1050 3 GB en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.36 | 11.35 |
| Novedad | 1 de Abril 2013 | 21 de Mayo 2018 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 3 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Vatio | 75 Vatio |
GTX 660M Mac Edition tiene 50% menor consumo de energía.
GTX 1050 3 GB, por otro lado, tiene un 734.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
El GeForce GTX 1050 3 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 660M Mac Edition en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 660M Mac Edition esta destinada para portátiles es GeForce GTX 1050 3 GB - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
