GeForce GTX 660 vs. FX 5700 Ultra
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTX 660 y GeForce FX 5700 Ultra, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
GTX 660 supera a FX 5700 Ultra en un enorme 11500% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 660 y GeForce FX 5700 Ultra, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 446 | 1475 |
| Lugar por popularidad | 77 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 3.46 | sin datos |
| Eficiencia energética | 5.11 | 0.13 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Rankine (2003−2005) |
| Nombre de código | GK106 | NV36 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Septiembre 2012 (12 años hace) | 23 de Octubre 2003 (21 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $229 | $199 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
GTX 660 e FX 5700 Ultra tienen una relación calidad-precio casi igual.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 660 y GeForce FX 5700 Ultra: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 660 y GeForce FX 5700 Ultra, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 960 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 980 MHz | 475 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1033 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 2,540 million | 82 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 46 Watt |
| La velocidad de textura | 82.56 | 1.900 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.981 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 24 | 4 |
| TMUs | 80 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 660 y GeForce FX 5700 Ultra con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Longitud | 241 mm | 229 mm |
| Altura | 11.1 cm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 1x Molex |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 660 y GeForce FX 5700 Ultra - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR2 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
| El ancho del bus de memoria | 192-bit GDDR5 | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 6.0 GB/s | 453 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 144.2 GB/s | 14.5 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 660 y GeForce FX 5700 Ultra. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| El soporte de múltiples monitores | 4 monitores | sin datos |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | interno | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 660 y GeForce FX 5700 Ultra. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 660 y GeForce FX 5700 Ultra las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0a |
| El modelo de sombreado | 5.1 | sin datos |
| OpenGL | 4.3 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 660 y GeForce FX 5700 Ultra sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 660 y GeForce FX 5700 Ultra en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 47 | -0−1 |
Coste por fotograma, $
| 1080p | 4.87 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 10.44 | 0.09 |
| Novedad | 6 de Septiembre 2012 | 23 de Octubre 2003 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 140 Vatio | 46 Vatio |
GTX 660 tiene un 11500% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.
FX 5700 Ultra, por otro lado, tiene 204.3% menor consumo de energía.
El GeForce GTX 660 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce FX 5700 Ultra en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
