GeForce GTX 650 Ti Boost vs. Radeon R7 260
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce GTX 650 Ti Boost y Radeon R7 260, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
GTX 650 Ti Boost supera a R7 260 en un moderado 16% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 650 Ti Boost y Radeon R7 260, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 495 | 531 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 3.25 | 3.74 |
| Eficiencia energética | 4.45 | 5.41 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nombre de código | GK106 | Bonaire |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Diseño | sin datos | reference |
| Fecha de lanzamiento | 26 de Marzo 2013 (11 años hace) | 17 de Diciembre 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $169 | $109 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de R7 260 es un 15% mejor que la de GTX 650 Ti Boost.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 650 Ti Boost y Radeon R7 260: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 650 Ti Boost y Radeon R7 260, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 980 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1033 MHz | 1100 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,540 million | 2,080 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 134 Watt | 115 Watt |
| La temperatura máxima | 97 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 66.05 | 48.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.585 TFLOPS | 1.536 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 16 |
| TMUs | 64 | 48 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 650 Ti Boost y Radeon R7 260 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | 170 mm |
| Altura | 11.1 cm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 1 x 6-pin |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 650 Ti Boost y Radeon R7 260 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 6.0 GB/s | 1625 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 144.2 GB/s | 104 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 650 Ti Boost y Radeon R7 260. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| El soporte de múltiples monitores | 4 Displays | sin datos |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| El soporte de DisplayPort | - | + |
| Entrada de audio HDMI | interno | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 650 Ti Boost y Radeon R7 260. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| FreeSync | - | + |
| Audio DDMA | sin datos | + |
| 3D Blu-Ray | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 650 Ti Boost y Radeon R7 260 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | DirectX® 12 |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| CUDA | + | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 650 Ti Boost y Radeon R7 260 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 650 Ti Boost y Radeon R7 260 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 8.70 | 7.50 |
| Novedad | 26 de Marzo 2013 | 17 de Diciembre 2013 |
| El consumo de energia (TDP) | 134 Vatio | 115 Vatio |
GTX 650 Ti Boost tiene un 16% más de puntuación agregada de rendimiento.
R7 260, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 meses, y 16.5% menor consumo de energía.
El GeForce GTX 650 Ti Boost es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 260 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 650 Ti Boost y Radeon R7 260 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
