GeForce GTX 590 vs. ATI Radeon VE
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 590 y Radeon VE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 554 | 1600 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.68 | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.68 | sin datos |
| Arquitectura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Rage 6 (2000−2007) |
| Nombre de código | GF110 | Rage 6 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 24 de Marzo 2011 (14 años hace) | 19 de Febrero 2001 (24 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $699 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 590 y Radeon VE: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 590 y Radeon VE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1024 ×2 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 607 MHz | 183 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,000 million | 30 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 365 Watt | 23 Watt |
| La temperatura máxima | 97 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 38.91 ×2 | 0.55 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.244 TFLOPS ×2 | sin datos |
| ROPs | 48 ×2 | 1 |
| TMUs | 64 ×2 | 3 |
| L1 Cache | 1 MB | sin datos |
| L2 Cache | 768 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 590 y Radeon VE con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Longitud | 279 mm | sin datos |
| Altura | 11.1 cm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | no |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 590 y Radeon VE - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 3072 MB (1536 MB per GPU) ×2 | 32 MB |
| El ancho del bus de memoria | 768-bit (384-bit per GPU) ×2 | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1707 MHz | 183 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 327.7 GB/s ×2 | 2.928 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 590 y Radeon VE. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
| HDMI | + | - |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | interno | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 590 y Radeon VE las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 7.0 |
| El modelo de sombreado | 5.1 | sin datos |
| OpenGL | 4.2 | 1.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 590 y Radeon VE sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 590 y Radeon VE en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| 900p | 47 | sin datos |
| Full HD | 111 | sin datos |
| 1200p | 112 | sin datos |
Coste por fotograma, $
| 1080p | 6.30 | sin datos |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | sin datos |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40 | sin datos |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | sin datos |
| Escape from Tarkov | 30−35 | sin datos |
| Far Cry 5 | 24−27 | sin datos |
| Fortnite | 45−50 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | sin datos |
| Forza Horizon 5 | 24−27 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | sin datos |
| Valorant | 80−85 | sin datos |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40 | sin datos |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | sin datos |
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | sin datos |
| Dota 2 | 60−65 | sin datos |
| Escape from Tarkov | 30−35 | sin datos |
| Far Cry 5 | 24−27 | sin datos |
| Fortnite | 45−50 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | sin datos |
| Forza Horizon 5 | 24−27 | sin datos |
| Grand Theft Auto V | 30−33 | sin datos |
| Metro Exodus | 16−18 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | sin datos |
| Valorant | 80−85 | sin datos |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | sin datos |
| Dota 2 | 60−65 | sin datos |
| Escape from Tarkov | 30−35 | sin datos |
| Far Cry 5 | 24−27 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | sin datos |
| Valorant | 80−85 | sin datos |
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50 | sin datos |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16 | sin datos |
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65 | sin datos |
| Grand Theft Auto V | 10−11 | sin datos |
| Metro Exodus | 8−9 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | sin datos |
| Valorant | 90−95 | sin datos |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | sin datos |
| Escape from Tarkov | 14−16 | sin datos |
| Far Cry 5 | 16−18 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | sin datos |
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18 | sin datos |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | sin datos |
| Grand Theft Auto V | 18−20 | sin datos |
| Metro Exodus | 3−4 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | sin datos |
| Valorant | 40−45 | sin datos |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10 | sin datos |
| Counter-Strike 2 | 2−3 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | sin datos |
| Dota 2 | 30−33 | sin datos |
| Escape from Tarkov | 7−8 | sin datos |
| Far Cry 5 | 8−9 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | sin datos |
4K
Epic
| Fortnite | 8−9 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 24 de Marzo 2011 | 19 de Febrero 2001 |
| La capacidad máxima de RAM | 3072 MB (1536 MB per GPU) | 32 MB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 365 Vatio | 23 Vatio |
GTX 590 tiene una ventaja de edad de 10 años, un 9500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 350% más avanzado.
ATI VE, por otro lado, tiene 1487% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce GTX 590 y Radeon VE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
