GeForce GTX 560 vs. Quadro 6000

Puntuación combinada

GTX 560
2011
1024 MB GDDR5
7.08
+1.3%

GeForce GTX 560 supera a Quadro 6000 por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 560 y Quadro 6000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento514522
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad1.640.30
ArquitecturaFermi 2.0 (2010−2014)Fermi (2010−2014)
Nombre de códigoGF114GF100
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento17 de Mayo 2011 (13 años hace)10 de Diciembre 2010 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $199 $4,399
El precio actual$76 (0.4x)$1730 (0.4x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 560 es un 447% mejor que la de Quadro 6000.

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 560 y Quadro 6000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 560 y Quadro 6000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado336448
La frecuencia del núcleo810 MHz574 MHz
Cantidad de los transistores1,950 million3,100 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt204 Watt
La temperatura máxima 99 °Csin datos
La velocidad de textura45.3632.14
El rendimiento con el punto flotante1,088.6 gflops1,027.7 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 560 y Quadro 6000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bus16x PCI-E 2.0sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud21 cm248 mm
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionalesTwo 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Compatible con SLI+sin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 560 y Quadro 6000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM1 GB6 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria4000 MHz2988 MHz
El ancho de banda de memoria128.0 GB/s143.4 GB/s

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 560 y Quadro 6000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoTwo Dual Link DVI, Mini HDMI1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
El soporte de múltiples monitores+sin datos
HDMI+sin datos
HDCP+sin datos
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 560 y Quadro 6000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Blu-Ray+sin datos
3D Gaming+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 560 y Quadro 6000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.14.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+2.0

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 560 y Quadro 6000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 560 7.08
+1.3%
Quadro 6000 6.99

GeForce GTX 560 supera a Quadro 6000 en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

GTX 560 2738
+1.2%
Quadro 6000 2706

GeForce GTX 560 supera a Quadro 6000 en un 1% en Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Cobertura de referencia: 9%

GTX 560 9022
Quadro 6000 9891
+9.6%

Quadro 6000 supera a GeForce GTX 560 en un 10% en GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Se trata de una prueba especial que mide el rendimiento de la tarjeta gráfica en OctaneRender, un motor de renderizado de GPU realista de OTOY Inc. disponible como programa independiente o como complemento para 3DS Max, Cinema 4D y muchas otras aplicaciones. El programa renderiza cuatro escenas estáticas diferentes y luego compara los tiempos de renderizado con una GPU de referencia, que actualmente es la GeForce GTX 980. Esta prueba no tiene nada que ver con los juegos y está dirigida a los artistas gráficos 3D profesionales.

Cobertura de referencia: 4%

GTX 560 31
Quadro 6000 40
+29%

Quadro 6000 supera a GeForce GTX 560 en un 29% en Octane Render OctaneBench.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 560 y Quadro 6000 en juegos, los valores se miden en FPS.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 7.08 6.99
Novedad 17 de Mayo 2011 10 de Diciembre 2010
Coste $199 $4399
La capacidad máxima de RAM 1 GB 6 GB
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 204 Vatio

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce GTX 560 y Quadro 6000.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 560 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro 6000 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 560 y Quadro 6000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 560
GeForce GTX 560
NVIDIA Quadro 6000
Quadro 6000

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 986 votos

Califique GeForce GTX 560 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 40 votos

Califique Quadro 6000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 560 o Quadro 6000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.