GeForce GTX 560 Ti vs. Quadro NVS 295

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 560 Ti con Quadro NVS 295, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 560 Ti
2011
1 GB GDDR5, 170 Watt
7.94
+3208%

GTX 560 Ti supera a NVS 295 en un enorme 3208% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 560 Ti y Quadro NVS 295, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento5191364
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.84sin datos
Eficiencia energética3.200.72
ArquitecturaFermi 2.0 (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoGF114G98
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento25 de Enero 2011 (13 años hace)7 de Mayo 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $249 $54.50

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 560 Ti y Quadro NVS 295: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 560 Ti y Quadro NVS 295, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3848
La frecuencia del núcleo823 MHz540 MHz
Cantidad de los transistores1,950 million210 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)170 Watt23 Watt
La velocidad de textura52.674.320
El rendimiento con el punto flotante1.263 TFLOPS0.0208 TFLOPS
ROPs324
TMUs648

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 560 Ti y Quadro NVS 295 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Longitud229 mm168 mm
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 560 Ti y Quadro NVS 295 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAM1 GB256 MB
El ancho del bus de memoria256 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1002 MHz695 MHz
El ancho de banda de memoria128.3 GB/s11.12 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 560 Ti y Quadro NVS 295. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x mini-HDMI2x DisplayPort
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 560 Ti y Quadro NVS 295 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.11.1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 560 Ti y Quadro NVS 295 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 560 Ti 7.94
+3208%
NVS 295 0.24

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 560 Ti 3058
+3188%
NVS 295 93

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 560 Ti y Quadro NVS 295 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p63
+6200%
1−2
−6200%
Full HD66
+6500%
1−2
−6500%

Coste por fotograma, $

1080p3.7754.50

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Battlefield 5 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Far Cry New Dawn 21−24 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Hitman 3 14−16 0−1
Horizon Zero Dawn 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Metro Exodus 21−24 0−1
Red Dead Redemption 2 21−24 0−1
Shadow of the Tomb Raider 24−27 0−1
Watch Dogs: Legion 55−60
+5500%
1−2
−5500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Battlefield 5 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Far Cry New Dawn 21−24 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Hitman 3 14−16 0−1
Horizon Zero Dawn 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Metro Exodus 21−24 0−1
Red Dead Redemption 2 21−24 0−1
Shadow of the Tomb Raider 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Watch Dogs: Legion 55−60
+5500%
1−2
−5500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Hitman 3 14−16 0−1
Horizon Zero Dawn 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Watch Dogs: Legion 55−60
+5500%
1−2
−5500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Far Cry New Dawn 12−14 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 30−33 0−1
Hitman 3 10−12 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Watch Dogs: Legion 50−55
+4900%
1−2
−4900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Hitman 3 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 27−30 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 0−1

Así compiten GTX 560 Ti y NVS 295 en los juegos populares:

  • GTX 560 Ti es 6200% más rápido en 900p
  • GTX 560 Ti es 6500% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 7.94 0.24
Novedad 25 de Enero 2011 7 de Mayo 2009
La capacidad máxima de RAM 1 GB 256 MB
El proceso tecnológico 40 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 170 Vatio 23 Vatio

GTX 560 Ti tiene un 3208.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 62.5% más avanzado.

NVS 295, por otro lado, tiene 639.1% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 560 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro NVS 295 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 560 Ti esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro NVS 295 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 560 Ti y Quadro NVS 295 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA Quadro NVS 295
Quadro NVS 295

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 826 votos

Califique GeForce GTX 560 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 17 votos

Califique Quadro NVS 295 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 560 Ti o Quadro NVS 295, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.