GeForce GTX 480 vs. Radeon RX 6300M

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 480 con Radeon RX 6300M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 480
2010
1536 MB GDDR5, 250 Watt
9.22

RX 6300M supera a GTX 480 en un impresionante 57% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 480 y Radeon RX 6300M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento479373
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.36sin datos
Eficiencia energética2.9733.38
ArquitecturaFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nombre de códigoGF100Navi 24
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento26 de Marzo 2010 (15 años hace)4 de Enero 2022 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $499 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 480 y Radeon RX 6300M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 480 y Radeon RX 6300M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado480768
La frecuencia del núcleo700 MHz2000 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2400 MHz
Cantidad de los transistores3,100 million5,400 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt35 Watt
La temperatura máxima 105 °Csin datos
La velocidad de textura42.06115.2
El rendimiento con el punto flotante1.345 TFLOPS3.686 TFLOPS
ROPs4832
TMUs6048
Ray Tracing Coressin datos12
L0 Cachesin datos192 kB
L1 Cache960 kB256 kB
L2 Cache768 kB1024 kB
L3 Cachesin datos8 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 480 y Radeon RX 6300M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bus16x PCI-E 2.0sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
Longitud267 mmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pinno
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 480 y Radeon RX 6300M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM1536 MB2 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit32 Bit
La frecuencia de la memoria1848 MHz (3696 data rate)2250 MHz
El ancho de banda de memoria177.4 GB/s72 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 480 y Radeon RX 6300M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoTwo Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
El soporte de múltiples monitores+sin datos
HDMI+-
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 480 y Radeon RX 6300M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 480 y Radeon RX 6300M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GTX 480 9.22
RX 6300M 14.52
+57.5%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 480 Samples: 1867 4075
RX 6300M Samples: 5 6421
+57.6%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 480 y Radeon RX 6300M en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−66%
85−90
+66%
Cyberpunk 2077 20−22
−65%
30−35
+65%
Hogwarts Legacy 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−52.3%
65−70
+52.3%
Counter-Strike 2 50−55
−66%
85−90
+66%
Cyberpunk 2077 20−22
−65%
30−35
+65%
Far Cry 5 30−35
−59.4%
50−55
+59.4%
Fortnite 55−60
−47.5%
85−90
+47.5%
Forza Horizon 4 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Forza Horizon 5 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Hogwarts Legacy 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−61.1%
55−60
+61.1%
Valorant 90−95
−34%
120−130
+34%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−52.3%
65−70
+52.3%
Counter-Strike 2 50−55
−66%
85−90
+66%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−38.5%
200−210
+38.5%
Cyberpunk 2077 20−22
−65%
30−35
+65%
Dota 2 70−75
−35.2%
95−100
+35.2%
Far Cry 5 30−35
−59.4%
50−55
+59.4%
Fortnite 55−60
−47.5%
85−90
+47.5%
Forza Horizon 4 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Forza Horizon 5 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Grand Theft Auto V 35−40
−59.5%
55−60
+59.5%
Hogwarts Legacy 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Metro Exodus 20−22
−65%
30−35
+65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−61.1%
55−60
+61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%
Valorant 90−95
−34%
120−130
+34%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−52.3%
65−70
+52.3%
Cyberpunk 2077 20−22
−65%
30−35
+65%
Dota 2 70−75
−35.2%
95−100
+35.2%
Far Cry 5 30−35
−59.4%
50−55
+59.4%
Forza Horizon 4 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Hogwarts Legacy 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−61.1%
55−60
+61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%
Valorant 90−95
−34%
120−130
+34%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−47.5%
85−90
+47.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−53.3%
110−120
+53.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Metro Exodus 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−194%
150−160
+194%
Valorant 100−110
−43.1%
150−160
+43.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−76%
40−45
+76%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Forza Horizon 4 21−24
−65.2%
35−40
+65.2%
Hogwarts Legacy 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−200%
12−14
+200%
Grand Theft Auto V 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Hogwarts Legacy 5−6
−80%
9−10
+80%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−100%
21−24
+100%
Valorant 50−55
−65.4%
85−90
+65.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Counter-Strike 2 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Far Cry 5 10−11
−70%
16−18
+70%
Forza Horizon 4 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Hogwarts Legacy 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike 2, con 4K resolución y el High Preset, el RX 6300M es 200% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RX 6300M superó a GTX 480 en todas 66 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.22 14.52
Novedad 26 de Marzo 2010 4 de Enero 2022
La capacidad máxima de RAM 1536 MB 2 GB
El proceso tecnológico 40 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 35 Vatio

RX 6300M tiene un 57.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 566.7% más avanzado, y 614.3% menor consumo de energía.

El Radeon RX 6300M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 480 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 480 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon RX 6300M - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
AMD Radeon RX 6300M
Radeon RX 6300M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 235 votos

Califique GeForce GTX 480 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 votos

Califique Radeon RX 6300M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 480 o Radeon RX 6300M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.