460 vs. 765M

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

GTX 460
5.83
+13%

460 supera a 765M en un 13% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 460 y GeForce GTX 765M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento557581
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.960.53
ArquitecturaFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoGF104N14-GE
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento12 de Julio 2010 (hace 13 años)30 de Mayo 2013 (hace 10 años)
El precio en el momento del lanzamiento $199 sin datos
El precio actual$128 (0.6x)$93
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 460 es un 81% mejor que la de GTX 765M.

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 460 y GeForce GTX 765M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 460 y GeForce GTX 765M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado336768
El número de los transportadores CUDAsin datos768
La frecuencia del núcleo675 MHz850 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos863 MHz
Cantidad de los transistores1,950 million2,540 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)160 Watt75 Watt
La velocidad de textura37.8055.23
El rendimiento con el punto flotante907.2 gflops1,326 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 460 y GeForce GTX 765M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
Soporte de bus16x PCI-E 2.0PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
InterfazPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Longitud21 cmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales6-pin & 6-pinsin datos
Compatible con SLI++

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 460 y GeForce GTX 765M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM2 GB2 GB
La capacidad estándar de RAMsin datosGDDR5
El ancho del bus de memoria192 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria3600 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria86.4 GB/s64.0 GB/s
La memoria compartidasin datos-

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 460 y GeForce GTX 765M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoTwo Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
El soporte de múltiples monitores+sin datos
El soporte de señal de eDP 1.2sin datosUp to 3840x2160
El soporte de señal de LVDSsin datosUp to 1920x1200
El soporte de los monitores analógicos de VGAsin datosUp to 2048x1536
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)sin datosUp to 3840x2160
HDMI++
HDCP+sin datos
Protección del contenido HDCPsin datos+
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos
Sonido 7.1 mediante el HDMIsin datos+
Streaming de audio TrueHD y DTS-HDsin datos+

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 460 y GeForce GTX 765M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

El soporte de Blu-Ray 3Dsin datos+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080psin datos+
Optimussin datos+
3D Vision / 3DTV Playsin datos+

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 460 y GeForce GTX 765M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 API
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.14.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/A1.1.126
CUDA++

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 460 y GeForce GTX 765M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 460 5.83
+13%
GTX 765M 5.16

460 supera a 765M en un 13% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

GTX 460 2259
+13.1%
GTX 765M 1998

460 supera a 765M en un 13% en Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 460 2570
+3.7%
GTX 765M 2479

460 supera a 765M en un 4% en 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Cobertura de referencia: 9%

GTX 460 7702
+9.4%
GTX 765M 7043

460 supera a 765M en un 9% en GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Se trata de una prueba especial que mide el rendimiento de la tarjeta gráfica en OctaneRender, un motor de renderizado de GPU realista de OTOY Inc. disponible como programa independiente o como complemento para 3DS Max, Cinema 4D y muchas otras aplicaciones. El programa renderiza cuatro escenas estáticas diferentes y luego compara los tiempos de renderizado con una GPU de referencia, que actualmente es la GeForce GTX 980. Esta prueba no tiene nada que ver con los juegos y está dirigida a los artistas gráficos 3D profesionales.

Cobertura de referencia: 4%

GTX 460 27
+42.1%
GTX 765M 19

460 supera a 765M en un 42% en Octane Render OctaneBench.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 460 y GeForce GTX 765M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p55−60
+7.8%
51
−7.8%
Full HD45−50
+12.5%
40
−12.5%

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 5.83 5.16
Novedad 12 de Julio 2010 30 de Mayo 2013
El proceso tecnológico 40 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 160 Vatio 75 Vatio

El GeForce GTX 460 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 765M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 460 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce GTX 765M - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 460 y GeForce GTX 765M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460
NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 914 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 460 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 64 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 765M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 460 o GeForce GTX 765M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.