GeForce GTX 460 SE vs. Radeon R7 250E
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTX 460 SE y Radeon R7 250E, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
460 SE supera a R7 250E en un moderado 18% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 460 SE y Radeon R7 250E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 680 | 730 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.99 | 1.04 |
| Eficiencia energética | 2.41 | 5.56 |
| Arquitectura | Fermi (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nombre de código | GF104 | Cape Verde |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Noviembre 2010 (14 años hace) | 20 de Diciembre 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $160 | $109 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de R7 250E es un 5% mejor que la de GTX 460 SE.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 460 SE y Radeon R7 250E: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 460 SE y Radeon R7 250E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 288 | 512 |
| La frecuencia del núcleo | 650 MHz | 800 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,950 million | 1,500 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 55 Watt |
| La temperatura máxima | 104 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 31.20 | 25.60 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.7488 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 48 | 32 |
| L1 Cache | 384 kB | 128 kB |
| L2 Cache | 512 kB | 256 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 460 SE y Radeon R7 250E con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 210 mm | 168 mm |
| Altura | 11.1 cm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | no |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 460 SE y Radeon R7 250E - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1700 MHz | 1125 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 108.8 GB/s | 72 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 460 SE y Radeon R7 250E. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| El número de conectores de vídeo | 2 | sin datos |
| Conectores de vídeo | 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
| HDMI | + | + |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | interno | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 460 SE y Radeon R7 250E las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 460 SE y Radeon R7 250E en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 4.49 | 3.79 |
| Novedad | 15 de Noviembre 2010 | 20 de Diciembre 2013 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 55 Vatio |
GTX 460 SE tiene un 18.5% más de puntuación agregada de rendimiento.
R7 250E, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 172.7% menor consumo de energía.
El GeForce GTX 460 SE es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 250E en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
