GeForce GTX 280M vs. Tesla C2090
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 280M y Tesla C2090, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1031 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 1.40 | sin datos |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nombre de código | G92 | GF110 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Marzo 2009 (16 años hace) | 25 de Julio 2011 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 280M y Tesla C2090: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 280M y Tesla C2090, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 512 |
| La frecuencia del núcleo | 585 MHz | 651 MHz |
| Cantidad de los transistores | 754 million | 3,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
| La velocidad de textura | 37.44 | 41.66 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.3745 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
| GFLOPS | 562 | sin datos |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 64 | 64 |
| L1 Cache | sin datos | 1 MB |
| L2 Cache | 64 kB | 768 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 280M y Tesla C2090 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | sin datos |
| Interfaz | MXM-IV | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 248 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Compatible con SLI | + | - |
| Tipo del conector MXM | MXM 3.0 Type-B | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 280M y Tesla C2090 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 6 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Up to 950 MHz | 924 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 61 GB/s | 177.4 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 280M y Tesla C2090. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA | No outputs |
| HDMI | + | - |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | S/PDIF | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 280M y Tesla C2090. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| La gestión de energía | 8.0 | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 280M y Tesla C2090 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 2.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 3 de Marzo 2009 | 25 de Julio 2011 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 6 GB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 250 Vatio |
GTX 280M tiene 233.3% menor consumo de energía.
Tesla C2090, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 62.5% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce GTX 280M y Tesla C2090. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 280M esta destinada para portátiles es Tesla C2090 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
