GeForce GTX 260M SLI vs. Quadro RTX 8000

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 260M SLI y Quadro RTX 8000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	806	78
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	0.91
Eficiencia energética	1.56	14.08
Arquitectura	G9x (2007−2010)	Turing (2018−2022)
Nombre de código	NB9E-GTX	TU102
Tipo	para los portátiles	Para las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento	2 de Marzo 2009 (16 años hace)	13 de Agosto 2018 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$9,999

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 260M SLI y Quadro RTX 8000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 260M SLI y Quadro RTX 8000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	224	4608
La frecuencia del núcleo	550 MHz	1395 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	1770 MHz
Cantidad de los transistores	1508 Million	18,600 million
El proceso tecnológico de fabricación	55 nm	12 nm
El consumo de energia (TDP)	150 Watt	260 Watt
La velocidad de textura	sin datos	509.8
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	16.31 TFLOPS
ROPs	sin datos	96
TMUs	sin datos	288
Tensor Cores	sin datos	576
Ray Tracing Cores	sin datos	72
L1 Cache	sin datos	4.5 MB
L2 Cache	sin datos	6 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 260M SLI y Quadro RTX 8000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Interfaz	sin datos	PCIe 3.0 x16
Longitud	sin datos	267 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 260M SLI y Quadro RTX 8000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR3	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	2 GB	48 GB
El ancho del bus de memoria	256 Bit	384 Bit
La frecuencia de la memoria	950 MHz	1750 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	672.0 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 260M SLI y Quadro RTX 8000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

sin datos

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 260M SLI y Quadro RTX 8000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	10	12 Ultimate (12_1)
El modelo de sombreado	sin datos	6.5
OpenGL	sin datos	4.6
OpenCL	sin datos	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 260M SLI y Quadro RTX 8000 en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	10−12 −1445%	170−180 +1445%
Cyberpunk 2077	6−7 −1400%	90−95 +1400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−12 −1445%	170−180 +1445%
Counter-Strike 2	10−12 −1445%	170−180 +1445%
Cyberpunk 2077	6−7 −1400%	90−95 +1400%
Escape from Tarkov	10−12 −1445%	170−180 +1445%
Far Cry 5	9−10 −1456%	140−150 +1456%
Fortnite	16−18 −1429%	260−270 +1429%
Forza Horizon 4	14−16 −1433%	230−240 +1433%
Forza Horizon 5	8−9 −1400%	120−130 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1400%	210−220 +1400%
Valorant	45−50 −1389%	700−750 +1389%

Full HD
High

Battlefield 5	10−12 −1445%	170−180 +1445%
Counter-Strike 2	10−12 −1445%	170−180 +1445%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −1452%	900−950 +1452%
Cyberpunk 2077	6−7 −1400%	90−95 +1400%
Dota 2	30−33 −1400%	450−500 +1400%
Escape from Tarkov	10−12 −1445%	170−180 +1445%
Far Cry 5	9−10 −1456%	140−150 +1456%
Fortnite	16−18 −1429%	260−270 +1429%
Forza Horizon 4	14−16 −1433%	230−240 +1433%
Forza Horizon 5	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Grand Theft Auto V	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Metro Exodus	5−6 −1400%	75−80 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1400%	210−220 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1400%	150−160 +1400%
Valorant	45−50 −1389%	700−750 +1389%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−12 −1445%	170−180 +1445%
Cyberpunk 2077	6−7 −1400%	90−95 +1400%
Dota 2	30−33 −1400%	450−500 +1400%
Escape from Tarkov	10−12 −1445%	170−180 +1445%
Far Cry 5	9−10 −1456%	140−150 +1456%
Forza Horizon 4	14−16 −1433%	230−240 +1433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1400%	210−220 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1400%	150−160 +1400%
Valorant	45−50 −1389%	700−750 +1389%

Full HD
Epic

Fortnite

16−18

−1429%

260−270
+1429%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1422%	350−400 +1422%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2 −1300%	14−16 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −1381%	400−450 +1381%
Valorant	30−33 −1400%	450−500 +1400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Escape from Tarkov	6−7 −1400%	90−95 +1400%
Far Cry 5	5−6 −1400%	75−80 +1400%
Forza Horizon 4	7−8 −1329%	100−105 +1329%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1400%	60−65 +1400%

1440p
Epic

Fortnite

6−7

−1400%

90−95
+1400%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1433%	230−240 +1433%
Valorant	14−16 −1433%	230−240 +1433%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	9−10 −1456%	140−150 +1456%
Escape from Tarkov	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Far Cry 5	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Forza Horizon 4	3−4 −1400%	45−50 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1400%	60−65 +1400%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1400%

60−65
+1400%

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	3.05	47.65
Novedad	2 de Marzo 2009	13 de Agosto 2018
La capacidad máxima de RAM	2 GB	48 GB
El proceso tecnológico	55 nm	12 nm
El consumo de energia (TDP)	150 Vatio	260 Vatio

GTX 260M SLI tiene 73.3% menor consumo de energía.

RTX 8000, por otro lado, tiene un 1462.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un 2300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 358.3% más avanzado.

El Quadro RTX 8000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 260M SLI en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 260M SLI esta destinada para portátiles es Quadro RTX 8000 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

GeForce GTX 260M SLI

Quadro RTX 8000

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

GeForce GTX 260M SLI

Radeon HD 7770M

Quadro RTX 8000

RTX 4000 SFF Ada Generation

GeForce GTX 260M SLI

Radeon R9 M270X

GeForce GTS 450

RTX 2080 Super Max-Q

GeForce GTS 450

RX Vega 11 Embedded

GeForce GTS 450

Vega 6 Embedded

GeForce GTX 260M SLI

GT 330M Mac Edition

GeForce GTX 260M SLI

Radeon 550X Mobile

Mobility Radeon HD 5870

GeForce 8700M GT SLI

Radeon HD 4850

Radeon X800 XT

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

2.7 7 votos

Califique GeForce GTX 260M SLI en una escala de 1 a 5:

3.5 479 votos

Califique Quadro RTX 8000 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 260M SLI o Quadro RTX 8000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: