GeForce GTX 1660 Ti (móvel) vs. ATI Radeon X300
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y Radeon X300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 194 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 100.00 | sin datos |
| Eficiencia energética | 24.77 | sin datos |
| Arquitectura | Turing (2018−2022) | Rage 9 (2003−2006) |
| Nombre de código | TU116 | RV370 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Abril 2019 (5 años hace) | 1 de Septiembre 2004 (20 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $229 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y Radeon X300: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y Radeon X300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1536 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 1455 MHz | 375 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1590 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 6,600 million | 107 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 110 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 36 Watt |
| La velocidad de textura | 152.6 | 1.500 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4.884 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 96 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y Radeon X300 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y Radeon X300 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 64 MB |
| El ancho del bus de memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 200 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 288.0 GB/s | 6.4 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y Radeon X300. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y Radeon X300 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0 |
| El modelo de sombreado | 6.5 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 23 de Abril 2019 | 1 de Septiembre 2004 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 64 MB |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 110 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Vatio | 36 Vatio |
GTX 1660 Ti (móvel) tiene una ventaja de edad de 14 años, un 9500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 816.7% más avanzado.
ATI X300, por otro lado, tiene 122.2% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce GTX 1660 Ti (móvel) y Radeon X300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 1660 Ti (móvel) esta destinada para portátiles es Radeon X300 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1660 Ti (móvel) y Radeon X300 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
