GeForce GTX 1660 Ti (móvel) vs. 930MX

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 1660 Ti (móvel) y GeForce 930MX, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 1660 Ti (móvel)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
28.91
+766%

GTX 1660 Ti (móvel) supera a 930MX en un enorme 766% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y GeForce 930MX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento194738
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia100.00sin datos
Eficiencia energética24.7613.46
ArquitecturaTuring (2018−2022)Maxwell (2014−2017)
Nombre de códigoTU116GM108
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento23 de Abril 2019 (5 años hace)1 de Marzo 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $229 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y GeForce 930MX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y GeForce 930MX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1536384
La frecuencia del núcleo1455 MHz952 MHz
La frecuencia de modo Boost1590 MHz1020 MHz
Cantidad de los transistores6,600 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación12 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)80 Watt17 Watt
La velocidad de textura152.624.48
El rendimiento con el punto flotante4.884 TFLOPS0.7834 TFLOPS
ROPs488
TMUs9624

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y GeForce 930MX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Soporte de bussin datosPCI Express 3.0
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y GeForce 930MX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6DDR3, GDDR5
La capacidad máxima de RAM6 GB2 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1500 MHz900 MHz
El ancho de banda de memoria288.0 GB/s14.4 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y GeForce 930MX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y GeForce 930MX. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GPU Boostsin datos2.0
Optimus-+
GameWorks-+

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y GeForce 930MX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
El modelo de sombreado6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1660 Ti (móvel) y GeForce 930MX sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 1660 Ti (móvel) 28.91
+766%
GeForce 930MX 3.34

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 1660 Ti (móvel) 20119
+814%
GeForce 930MX 2202

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 1660 Ti (móvel) 49309
+512%
GeForce 930MX 8062

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 1660 Ti (móvel) 14818
+828%
GeForce 930MX 1597

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti (móvel) 97517
+977%
GeForce 930MX 9053

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti (móvel) 419800
+211%
GeForce 930MX 135057

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti (móvel) 5659
+1048%
GeForce 930MX 493

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1660 Ti (móvel) y GeForce 930MX en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD88
+487%
15
−487%
1440p58
+867%
6−7
−867%
4K32
+967%
3−4
−967%

Coste por fotograma, $

1080p2.60sin datos
1440p3.95sin datos
4K7.16sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+975%
8
−975%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+700%
10
−700%
Assassin's Creed Valhalla 66
+3200%
2−3
−3200%
Battlefield 5 129
+2050%
6−7
−2050%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+811%
9
−811%
Cyberpunk 2077 68
+1033%
6−7
−1033%
Far Cry 5 98
+1300%
7−8
−1300%
Far Cry New Dawn 102
+580%
15
−580%
Forza Horizon 4 304
+1500%
18−20
−1500%
Hitman 3 77
+863%
8
−863%
Horizon Zero Dawn 209
+771%
24−27
−771%
Metro Exodus 126
+740%
15
−740%
Red Dead Redemption 2 99
+662%
13
−662%
Shadow of the Tomb Raider 155
+1092%
12−14
−1092%
Watch Dogs: Legion 225
+463%
40−45
−463%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+1150%
10−11
−1150%
Assassin's Creed Valhalla 49
+2350%
2−3
−2350%
Battlefield 5 109
+1717%
6−7
−1717%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+813%
8−9
−813%
Cyberpunk 2077 54
+800%
6−7
−800%
Far Cry 5 77
+1000%
7−8
−1000%
Far Cry New Dawn 70
+1067%
6
−1067%
Forza Horizon 4 256
+1247%
18−20
−1247%
Hitman 3 74
+825%
8−9
−825%
Horizon Zero Dawn 207
+763%
24−27
−763%
Metro Exodus 104
+1633%
6
−1633%
Red Dead Redemption 2 83
+938%
8−9
−938%
Shadow of the Tomb Raider 118
+1080%
10
−1080%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+80.6%
31
−80.6%
Watch Dogs: Legion 214
+435%
40−45
−435%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+430%
10−11
−430%
Assassin's Creed Valhalla 42
+2000%
2−3
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+563%
8−9
−563%
Cyberpunk 2077 52
+767%
6−7
−767%
Far Cry 5 57
+714%
7−8
−714%
Forza Horizon 4 99
+421%
18−20
−421%
Hitman 3 63
+688%
8−9
−688%
Horizon Zero Dawn 90
+800%
10
−800%
Shadow of the Tomb Raider 101
+1022%
9
−1022%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+817%
6
−817%
Watch Dogs: Legion 33
−21.2%
40−45
+21.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+900%
8−9
−900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
+1000%
6−7
−1000%
Far Cry New Dawn 46
+820%
5−6
−820%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+1100%
3−4
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 32
+967%
3−4
−967%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+1800%
2−3
−1800%
Cyberpunk 2077 25
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 36
+800%
4−5
−800%
Forza Horizon 4 182 0−1
Hitman 3 41
+413%
8−9
−413%
Horizon Zero Dawn 65
+713%
8−9
−713%
Metro Exodus 60
+900%
6−7
−900%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+867%
6−7
−867%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Watch Dogs: Legion 203
+915%
20−22
−915%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+700%
7−8
−700%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry New Dawn 25
+1150%
2−3
−1150%
Hitman 3 25
+1150%
2−3
−1150%
Horizon Zero Dawn 76
+850%
8−9
−850%
Metro Exodus 41
+925%
4−5
−925%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+775%
4−5
−775%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+1000%
2−3
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 13
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 10 0−1
Far Cry 5 18
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Watch Dogs: Legion 13
+1200%
1−2
−1200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
+575%
4−5
−575%

Así compiten GTX 1660 Ti (móvel) y GeForce 930MX en los juegos populares:

  • GTX 1660 Ti (móvel) es 487% más rápido en 1080p
  • GTX 1660 Ti (móvel) es 867% más rápido en 1440p
  • GTX 1660 Ti (móvel) es 967% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Forza Horizon 4, con 4K resolución y el Ultra Preset, el GTX 1660 Ti (móvel) es 3500% más rápido.
  • en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el GeForce 930MX es 21% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 1660 Ti (móvel) va por delante en 61 pruebas (98%)
  • GeForce 930MX va por delante en 1 prueba (2%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 28.91 3.34
Novedad 23 de Abril 2019 1 de Marzo 2016
La capacidad máxima de RAM 6 GB 2 GB
El proceso tecnológico 12 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 17 Vatio

GTX 1660 Ti (móvel) tiene un 765.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 133.3% más avanzado.

GeForce 930MX, por otro lado, tiene 370.6% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 1660 Ti (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 930MX en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1660 Ti (móvel) y GeForce 930MX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (móvel)
GeForce GTX 1660 Ti (móvel)
NVIDIA GeForce 930MX
GeForce 930MX

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 1575 votos

Califique GeForce GTX 1660 Ti (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 386 votos

Califique GeForce 930MX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1660 Ti (móvel) o GeForce 930MX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.