GeForce GTX 1660 Max-Q vs. Radeon 880M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1660 Max-Q y Radeon 880M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 271 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 92.55 |
Arquitectura | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024) |
Nombre de código | TU116 | Strix Point |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | sin datos | 15 de Julio 2024 (hace menos de un año) |
El precio en el momento del lanzamiento | $229 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 1660 Max-Q y Radeon 880M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1660 Max-Q y Radeon 880M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 512 |
La frecuencia del núcleo | 1140 MHz | 400 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1335 MHz | 2900 MHz |
Cantidad de los transistores | 6,600 million | 34,000 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 4 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 15 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 92.80 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 2.97 TFLOPS |
ROPs | sin datos | 16 |
TMUs | sin datos | 32 |
Ray Tracing Cores | sin datos | 12 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1660 Max-Q y Radeon 880M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1660 Max-Q y Radeon 880M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | sin datos | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | 8000 MHz | Sistema compartido |
La memoria compartida | sin datos | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1660 Max-Q y Radeon 880M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 1660 Max-Q y Radeon 880M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 12 nm | 4 nm |
Radeon 880M tiene un proceso litográfico 200% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce GTX 1660 Max-Q y Radeon 880M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1660 Max-Q y Radeon 880M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.