GeForce GTX 1650 TU116 vs. ATI Radeon 9250 PCI
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1650 TU116 y Radeon 9250 PCI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Turing (2018−2022) | Rage 7 (2001−2006) |
Nombre de código | TU116 | RV280 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 7 de Julio 2020 (4 años hace) | 1 de Marzo 2004 (20 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 1650 TU116 y Radeon 9250 PCI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1650 TU116 y Radeon 9250 PCI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 896 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 1410 MHz | 240 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1590 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 6,600 million | 36 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 150 nm |
El consumo de energia (TDP) | 80 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 89.04 | 0.96 |
El rendimiento con el punto flotante | 2.849 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 56 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1650 TU116 y Radeon 9250 PCI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCI |
Longitud | 229 mm | sin datos |
Ancho | 2-slot | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1650 TU116 y Radeon 9250 PCI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR6 | DDR |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 200 MHz |
El ancho de banda de memoria | 192.0 GB/s | 3.2 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1650 TU116 y Radeon 9250 PCI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 1650 TU116 y Radeon 9250 PCI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 8.1 |
El modelo de sombreado | 6.5 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
Resumen de pros y contras
Novedad | 7 de Julio 2020 | 1 de Marzo 2004 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
El proceso tecnológico | 12 nm | 150 nm |
GTX 1650 TU116 tiene una ventaja de edad de 16 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1150% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce GTX 1650 TU116 y Radeon 9250 PCI. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1650 TU116 y Radeon 9250 PCI deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.