GeForce GTX 1080 Ti vs. G210M
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTX 1080 Ti con GeForce G210M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
GTX 1080 Ti supera a G210M en un enorme 14216% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) y GeForce G210M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 93 | 1361 |
| Lugar por popularidad | 51 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 18.85 | sin datos |
| Eficiencia energética | 13.54 | 1.69 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nombre de código | GP102 | GT218 |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Marzo 2017 (8 años hace) | 15 de Junio 2009 (16 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $699 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) y GeForce G210M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) y GeForce G210M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3584 | 16 |
| La frecuencia del núcleo | 1481 MHz | 625 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1582 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 11,800 million | 260 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 14 Watt |
| La temperatura máxima | 91 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 354.4 | 5.000 |
| El rendimiento con el punto flotante | 11.34 TFLOPS | 0.048 TFLOPS |
| GFLOPS | sin datos | 72 |
| ROPs | 88 | 4 |
| TMUs | 224 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) y GeForce G210M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | sin datos | PCI-E 2.0 |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| La fuente de potencia recomendada | 600 Vatio | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sin datos |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) y GeForce G210M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5X | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 11 GB | Up to 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 352 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1376 MHz | Up to 500 (DDR2), Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz |
| El ancho de banda de memoria | 484.4 GB/s | 12.8 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) y GeForce G210M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA |
| El soporte de múltiples monitores | + | + |
| HDMI | + | + |
| La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
| Compatible con G-SYNC | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) y GeForce G210M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| GPU Boost | 3.0 | sin datos |
| La gestión de energía | sin datos | 8.0 |
| Ansel | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) y GeForce G210M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1080 Ti y GeForce G210M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 1080 Ti y GeForce G210M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 129
+706%
| 16
−706%
|
| 1440p | 84 | 0−1 |
| 4K | 67 | -0−1 |
Coste por fotograma, $
| 1080p | 5.42 | sin datos |
| 1440p | 8.32 | sin datos |
| 4K | 10.43 | sin datos |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+24000%
|
1−2
−24000%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+10600%
|
1−2
−10600%
|
| God of War | 110−120
+2725%
|
4−5
−2725%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 166
+16500%
|
1−2
−16500%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+24000%
|
1−2
−24000%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+10600%
|
1−2
−10600%
|
| Far Cry 5 | 120 | 0−1 |
| Fortnite | 190−200
+19100%
|
1−2
−19100%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+3575%
|
4−5
−3575%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140 | 0−1 |
| God of War | 110−120
+2725%
|
4−5
−2725%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+1686%
|
7−8
−1686%
|
| Valorant | 250−260
+904%
|
24−27
−904%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 154
+15300%
|
1−2
−15300%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+24000%
|
1−2
−24000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1886%
|
14
−1886%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+10600%
|
1−2
−10600%
|
| Dota 2 | 133
+1230%
|
10−11
−1230%
|
| Far Cry 5 | 117 | 0−1 |
| Fortnite | 203
+20200%
|
1−2
−20200%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+3525%
|
4−5
−3525%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140 | 0−1 |
| God of War | 110−120
+2725%
|
4−5
−2725%
|
| Grand Theft Auto V | 120 | 0−1 |
| Metro Exodus | 90 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+3260%
|
5−6
−3260%
|
| Valorant | 250−260
+904%
|
24−27
−904%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
+14800%
|
1−2
−14800%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+10600%
|
1−2
−10600%
|
| Dota 2 | 125
+1150%
|
10−11
−1150%
|
| Far Cry 5 | 109 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 120
+2900%
|
4−5
−2900%
|
| God of War | 110−120
+2725%
|
4−5
−2725%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+1357%
|
7−8
−1357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+1860%
|
5−6
−1860%
|
| Valorant | 179
+616%
|
24−27
−616%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
+16200%
|
1−2
−16200%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+15650%
|
2−3
−15650%
|
| Grand Theft Auto V | 84 | 0−1 |
| Metro Exodus | 56 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
| Valorant | 280−290
+28100%
|
1−2
−28100%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 97 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 102
+10100%
|
1−2
−10100%
|
| God of War | 60−65 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107 | 0−1 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 98
+553%
|
14−16
−553%
|
| Metro Exodus | 35 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 0−1 |
| Valorant | 260−270
+13350%
|
2−3
−13350%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Dota 2 | 125 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 55 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 75 | 0−1 |
| God of War | 40−45 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Así compiten GTX 1080 Ti y GeForce G210M en los juegos populares:
- GTX 1080 Ti es 706% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Valorant, con 4K resolución y el High Preset, el GTX 1080 Ti es 13350% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, GTX 1080 Ti superó a GeForce G210M en todas 29 nuestras pruebas.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 44.38 | 0.31 |
| Novedad | 10 de Marzo 2017 | 15 de Junio 2009 |
| El proceso tecnológico | 16 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Vatio | 14 Vatio |
GTX 1080 Ti tiene un 14216.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, y un proceso litográfico 150% más avanzado.
GeForce G210M, por otro lado, tiene 1685.7% menor consumo de energía.
El GeForce GTX 1080 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce G210M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 1080 Ti esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce G210M - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
