GeForce GTX 1080 SLI (móvel) vs. Quadro FX 2000

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 1080 SLI (móvel) con Quadro FX 2000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 1080 SLI (móvel)
2016
2x 8 GB GDDR5
32.15
+80275%

GTX 1080 SLI (móvel) supera a FX 2000 en un enorme 80275% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y Quadro FX 2000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1331489
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaPascal (2016−2021)Rankine (2003−2005)
Nombre de códigoPascal GP104 SLINV30
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento16 de Agosto 2016 (8 años hace)21 de Enero 2003 (22 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y Quadro FX 2000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y Quadro FX 2000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado5120sin datos
La frecuencia del núcleo1556 MHz400 MHz
La frecuencia de modo Boost1733 MHzsin datos
Cantidad de los transistores14400 Million125 million
El proceso tecnológico de fabricación16 nm130 nm
La velocidad de texturasin datos3.200
ROPssin datos4
TMUssin datos8

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y Quadro FX 2000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Interfazsin datosAGP 8x
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x Molex
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y Quadro FX 2000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR2
La capacidad máxima de RAM2x 8 GB128 MB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria10000 MHz400 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos12.8 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y Quadro FX 2000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos2x DVI, 1x S-Video
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y Quadro FX 2000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) y Quadro FX 2000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_19.0a
OpenGLsin datos1.5 (2.1)
OpenCLsin datosN/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1080 SLI (móvel) y Quadro FX 2000 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD137-0−1
4K95-0−1

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110 0−1
Counter-Strike 2 190−200 0−1
Cyberpunk 2077 80−85 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110 0−1
Battlefield 5 120−130 0−1
Counter-Strike 2 190−200 0−1
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Far Cry 5 110−120 0−1
Fortnite 150−160 0−1
Forza Horizon 4 130−140 0−1
Forza Horizon 5 100−110 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 0−1
Valorant 200−210 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110 0−1
Battlefield 5 120−130 0−1
Counter-Strike 2 190−200 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 0−1
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Dota 2 140−150 0−1
Far Cry 5 110−120 0−1
Fortnite 150−160 0−1
Forza Horizon 4 130−140 0−1
Forza Horizon 5 100−110 0−1
Grand Theft Auto V 110−120 0−1
Metro Exodus 80−85 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 181 0−1
Valorant 200−210 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130 0−1
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Dota 2 140−150 0−1
Far Cry 5 110−120 0−1
Forza Horizon 4 130−140 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 115 0−1
Valorant 200−210 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 0−1
Grand Theft Auto V 65−70 0−1
Metro Exodus 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 240−250 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 80−85 0−1
Forza Horizon 4 95−100 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 70−75 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 87 0−1
Valorant 210−220 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 100−110 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 60−65 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45 0−1

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 32.15 0.04
Novedad 16 de Agosto 2016 21 de Enero 2003
El proceso tecnológico 16 nm 130 nm

GTX 1080 SLI (móvel) tiene un 80275% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, y un proceso litográfico 712.5% más avanzado.

El GeForce GTX 1080 SLI (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro FX 2000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 1080 SLI (móvel) esta destinada para portátiles es Quadro FX 2000 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (móvel)
GeForce GTX 1080 SLI (móvel)
NVIDIA Quadro FX 2000
Quadro FX 2000

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


1.6 3236 votos

Califique GeForce GTX 1080 SLI (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 votos

Califique Quadro FX 2000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 1080 SLI (móvel) o Quadro FX 2000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.