GeForce GTX 1070 Ti vs. Radeon RX 6300

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 1070 Ti y Radeon RX 6300, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 1070 Ti
2017
8 GB GDDR5, 180 Watt
38.22
+160%

GTX 1070 Ti supera a RX 6300 en un enorme 160% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) y Radeon RX 6300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento121358
Lugar por popularidad70no en el top-100
Evaluación coste-eficacia30.77sin datos
Eficiencia energética14.6431.68
ArquitecturaPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de códigoGP104Navi 24
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento2 de Noviembre 2017 (7 años hace)sin datos
El precio en el momento del lanzamiento $399 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) y Radeon RX 6300: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) y Radeon RX 6300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2432768
La frecuencia del núcleo1607 MHz1000 MHz
La frecuencia de modo Boost1683 MHz2040 MHz
Cantidad de los transistores7,200 million5,400 million
El proceso tecnológico de fabricación16 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)180 Watt32 Watt
La velocidad de textura255.897.92
El rendimiento con el punto flotante8.186 TFLOPS3.133 TFLOPS
ROPs6432
TMUs15248
Ray Tracing Coressin datos12

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) y Radeon RX 6300 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Longitud267 mmsin datos
Ancho2-slotIGP
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) y Radeon RX 6300 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB2 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit32 Bit
La frecuencia de la memoria2002 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria256.3 GB/s64 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) y Radeon RX 6300. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x HDMI 2.1
HDMI++
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) y Radeon RX 6300. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) y Radeon RX 6300 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1070 Ti y Radeon RX 6300 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 1070 Ti 38.22
+160%
RX 6300 14.70

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14688
+160%
RX 6300 5648

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1070 Ti y Radeon RX 6300 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD109
+173%
40−45
−173%
1440p71
+163%
27−30
−163%
4K55
+162%
21−24
−162%

Coste por fotograma, $

1080p3.66sin datos
1440p5.62sin datos
4K7.25sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+163%
30−33
−163%
Cyberpunk 2077 80−85
+170%
30−33
−170%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+194%
35−40
−194%
Counter-Strike 2 75−80
+163%
30−33
−163%
Cyberpunk 2077 80−85
+170%
30−33
−170%
Forza Horizon 4 180−190
+163%
70−75
−163%
Forza Horizon 5 95−100
+180%
35−40
−180%
Metro Exodus 107
+168%
40−45
−168%
Red Dead Redemption 2 75−80
+178%
27−30
−178%
Valorant 150−160
+176%
55−60
−176%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+194%
35−40
−194%
Counter-Strike 2 75−80
+163%
30−33
−163%
Cyberpunk 2077 80−85
+170%
30−33
−170%
Dota 2 42
+163%
16−18
−163%
Far Cry 5 75
+178%
27−30
−178%
Fortnite 160−170
+180%
60−65
−180%
Forza Horizon 4 180−190
+163%
70−75
−163%
Forza Horizon 5 95−100
+180%
35−40
−180%
Grand Theft Auto V 120−130
+167%
45−50
−167%
Metro Exodus 78
+160%
30−33
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
+180%
40−45
−180%
Red Dead Redemption 2 75−80
+178%
27−30
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+170%
50−55
−170%
Valorant 150−160
+176%
55−60
−176%
World of Tanks 270−280
+179%
100−105
−179%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+194%
35−40
−194%
Counter-Strike 2 75−80
+163%
30−33
−163%
Cyberpunk 2077 80−85
+170%
30−33
−170%
Dota 2 121
+169%
45−50
−169%
Far Cry 5 95−100
+174%
35−40
−174%
Forza Horizon 4 180−190
+163%
70−75
−163%
Forza Horizon 5 95−100
+180%
35−40
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+164%
75−80
−164%
Valorant 150−160
+176%
55−60
−176%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
+192%
24−27
−192%
Grand Theft Auto V 70−75
+163%
27−30
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Red Dead Redemption 2 35−40
+171%
14−16
−171%
World of Tanks 240−250
+170%
90−95
−170%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+163%
27−30
−163%
Counter-Strike 2 35−40
+171%
14−16
−171%
Cyberpunk 2077 35−40
+171%
14−16
−171%
Far Cry 5 120−130
+173%
45−50
−173%
Forza Horizon 4 110−120
+175%
40−45
−175%
Forza Horizon 5 60−65
+163%
24−27
−163%
Metro Exodus 76
+181%
27−30
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+175%
24−27
−175%
Valorant 110−120
+164%
45−50
−164%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+179%
14−16
−179%
Dota 2 67
+179%
24−27
−179%
Grand Theft Auto V 67
+179%
24−27
−179%
Metro Exodus 25
+178%
9−10
−178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 92
+163%
35−40
−163%
Red Dead Redemption 2 24−27
+178%
9−10
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+179%
24−27
−179%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+175%
16−18
−175%
Counter-Strike 2 35−40
+179%
14−16
−179%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Dota 2 105
+163%
40−45
−163%
Far Cry 5 55−60
+167%
21−24
−167%
Fortnite 45
+181%
16−18
−181%
Forza Horizon 4 60−65
+163%
24−27
−163%
Forza Horizon 5 35−40
+200%
12−14
−200%
Valorant 60−65
+195%
21−24
−195%

Así compiten GTX 1070 Ti y RX 6300 en los juegos populares:

  • GTX 1070 Ti es 173% más rápido en 1080p
  • GTX 1070 Ti es 163% más rápido en 1440p
  • GTX 1070 Ti es 162% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 38.22 14.70
La capacidad máxima de RAM 8 GB 2 GB
El proceso tecnológico 16 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 32 Vatio

GTX 1070 Ti tiene un 160% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 300% mayor cantidad máxima de VRAM.

RX 6300, por otro lado, tiene un proceso litográfico 166.7% más avanzado, y 462.5% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 1070 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 6300 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1070 Ti y Radeon RX 6300 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
AMD Radeon RX 6300
Radeon RX 6300

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.4 3896 votos

Califique GeForce GTX 1070 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 votos

Califique Radeon RX 6300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1070 Ti o Radeon RX 6300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.