GeForce GTX 1070 Ti vs. GT 730

VS

Puntuación combinada

GTX 1070 Ti
2017
8 GB GDDR5, 180 Watt
38.02
+1660%

GTX 1070 Ti supera a GT 730 en un enorme 1660% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1070 Ti y GeForce GT 730, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento112823
Lugar por popularidad7317
La relación precio-calidad32.240.19
ArquitecturaPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
Nombre de códigoPascal GP104GF108
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento2 de Noviembre 2017 (6 años hace)18 de Junio 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $399 $59.99
El precio actual$231 (0.6x)$77 (1.3x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 1070 Ti es un 16868% mejor que la de GT 730.

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 1070 Ti y GeForce GT 730: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1070 Ti y GeForce GT 730, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado243296
La frecuencia del núcleo1607 MHz700 MHz
La frecuencia de modo Boost1683 MHzsin datos
Cantidad de los transistores7,200 million585 million
El proceso tecnológico de fabricación16 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)180 Watt49 Watt
La velocidad de textura255.811.2 GT/s
El rendimiento con el punto flotante8,186 gflops268.8 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1070 Ti y GeForce GT 730 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud267 mm145 mm
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pinno

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1070 Ti y GeForce GT 730 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR3
La capacidad máxima de RAM8 GB2 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria8000 MHz1800 MHz
El ancho de banda de memoria256.3 GB/s25.6 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1070 Ti y GeForce GT 730. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++
Compatible con G-SYNC+sin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1070 Ti y GeForce GT 730. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 1070 Ti y GeForce GT 730 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
El modelo de sombreado6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.12.1

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1070 Ti y GeForce GT 730 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 1070 Ti 38.02
+1660%
GT 730 2.16

GTX 1070 Ti supera a GT 730 en un 1660% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

GTX 1070 Ti 14685
+1661%
GT 730 834

GTX 1070 Ti supera a GT 730 en un 1661% en Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 1070 Ti 18405
+1473%
GT 730 1170

GTX 1070 Ti supera a GT 730 en un 1473% en 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Cobertura de referencia: 9%

GTX 1070 Ti 51844
+1679%
GT 730 2915

GTX 1070 Ti supera a GT 730 en un 1679% en GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

Cobertura de referencia: 5%

GTX 1070 Ti 61078
+1590%
GT 730 3615

GTX 1070 Ti supera a GT 730 en un 1590% en GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API CUDA de NVIDIA.

Cobertura de referencia: 4%

GTX 1070 Ti 49727
+1754%
GT 730 2682

GTX 1070 Ti supera a GT 730 en un 1754% en GeekBench 5 CUDA.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 1070 Ti y GeForce GT 730 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD120
+1900%
6−7
−1900%
1440p80
+1900%
4−5
−1900%
4K55
+1733%
3−4
−1733%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+2100%
3−4
−2100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Battlefield 5 120−130
+1950%
6−7
−1950%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Cyberpunk 2077 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Far Cry 5 100
+1900%
5−6
−1900%
Far Cry New Dawn 95−100
+1800%
5−6
−1800%
Forza Horizon 4 140−150
+1725%
8−9
−1725%
Hitman 3 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1825%
8−9
−1825%
Metro Exodus 138
+1871%
7−8
−1871%
Red Dead Redemption 2 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+1738%
8−9
−1738%
Watch Dogs: Legion 95−100
+1800%
5−6
−1800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Battlefield 5 60
+1900%
3−4
−1900%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Cyberpunk 2077 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Far Cry 5 82
+1950%
4−5
−1950%
Far Cry New Dawn 44
+2100%
2−3
−2100%
Forza Horizon 4 140−150
+1725%
8−9
−1725%
Hitman 3 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1825%
8−9
−1825%
Metro Exodus 112
+1767%
6−7
−1767%
Red Dead Redemption 2 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+1738%
8−9
−1738%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+1800%
5−6
−1800%
Watch Dogs: Legion 95−100
+1800%
5−6
−1800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+2000%
3−4
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Cyberpunk 2077 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Far Cry 5 59
+1867%
3−4
−1867%
Forza Horizon 4 100
+1900%
5−6
−1900%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1825%
8−9
−1825%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+1738%
8−9
−1738%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+1700%
4−5
−1700%
Watch Dogs: Legion 95−100
+1800%
5−6
−1800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+1740%
5−6
−1740%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+1900%
4−5
−1900%
Far Cry New Dawn 81
+1925%
4−5
−1925%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+2300%
2−3
−2300%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Cyberpunk 2077 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 75
+1775%
4−5
−1775%
Forza Horizon 4 81
+1925%
4−5
−1925%
Hitman 3 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Metro Exodus 76
+1800%
4−5
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1740%
5−6
−1740%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3200%
1−2
−3200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+2067%
3−4
−2067%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+1900%
2−3
−1900%
Far Cry New Dawn 35
+3400%
1−2
−3400%
Hitman 3 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Horizon Zero Dawn 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Shadow of the Tomb Raider 28
+2700%
1−2
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+2250%
2−3
−2250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+2600%
1−2
−2600%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 55
+1733%
3−4
−1733%
Horizon Zero Dawn 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Metro Exodus 42
+2000%
2−3
−2000%
Watch Dogs: Legion 18−20
+1800%
1−2
−1800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3300%
1−2
−3300%

Así compiten GTX 1070 Ti y GT 730 en los juegos populares:

  • GTX 1070 Ti es 1900% más rápido en 1080p
  • GTX 1070 Ti es 1900% más rápido en 1440p
  • GTX 1070 Ti es 1733% más rápido en 4K

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 38.02 2.16
Novedad 2 de Noviembre 2017 18 de Junio 2014
Coste $399 $59.99
La capacidad máxima de RAM 8 GB 2 GB
El proceso tecnológico 16 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 49 Vatio

El GeForce GTX 1070 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 730 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1070 Ti y GeForce GT 730 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.4 3231 votos

Califique GeForce GTX 1070 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5510 votos

Califique GeForce GT 730 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1070 Ti o GeForce GT 730, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.